Аналізатори ринку суперечать щодо майбутнього Біткоїна: погляд Жорді Віссера на конвергенцію товарів і криптовалют

На нещодавній зустрічі фінансові аналітики Jordi Visser та Anthony Pompliano взяли участь у пізнавальній дискусії, яка охоплювала кілька класів активів. Їхня розмова підкреслила, як динаміка товарних ринків може безпосередньо відображатися у рухах криптовалют. Основою їхньої дискусії було питання, чи повторюватимуться патерни, що виникають у торгівлі дорогоцінними металами, у ринку Bitcoin, при цьому Jordi Visser позиціонував себе в центрі цієї товарно-криптовалютної тези. Зараз Bitcoin торгується приблизно за $68.64K, що слугує базою для розуміння значущості їхніх середньострокових прогнозів.

Промисловий бум срібла і наступна хвиля Bitcoin

Jordi Visser представив переконливу тезу: срібло вже перестало бути лише дорогоцінним металом і тепер виконує роль важливого промислового мінералу. З прискоренням технологічного прогресу—зокрема у галузі безпілотників та оборонних технологій—очікується значне зростання попиту на срібло. Провівши цю паралель, Visser запропонував, що подібна динаміка попиту і пропозиції, яка рухає ціну срібла, неминуче з’явиться і на ринку Bitcoin. Аналітик особливо підкреслив, що сценарій короткого стиснення може підняти Bitcoin до рівня $300,000, що є сміливим прогнозом, заснованим на його порівняльному аналізі ринків, а не лише на спекуляціях.

Історія капітальної ротації

Anthony Pompliano розширив рамки Visser, наголошуючи на моделях перерозподілу капіталу між класами активів. Він зауважив, що ротація з Bitcoin у альтернативні криптовалюти відображає перехід товарного сектору від золота до срібла і міді. Ця теорія потоку капіталу свідчить, що ринки реагують на сприймані можливості цінності, систематично переміщуючи капітал із усталених активів у нові можливості. Ця динаміка підкреслює ширше дозрівання ринку, коли інвестори визнають різницю у профілях ризику і доходності у криптосфері.

Де Jordi Visser і Pompliano розходяться

Фундаментальна різниця між ними полягає у макроекономічних викликах. Pompliano виступає за дефляцію як основну проблему—сценарій, який він характеризує як дуже сприятливий для цінності Bitcoin. Він стверджує, що дефляційний тиск спричинить соціальні розломи, що зробить модель обмеженості Bitcoin дедалі привабливішою. Навпаки, Jordi Visser ставить під сумнів, чи залишається хеджування від інфляції головною перевагою Bitcoin. Замість цього він вважає, що порушення на ринку праці та соціальна нестабільність є більш релевантними каталізаторами, натякаючи, що корисність Bitcoin виходить за межі традиційних монетарних політик. Ця філософська різниця відкриває два окремі наративи про те, чому Bitcoin має значення у змінюваному економічному ландшафті.