За словами ученого по платежным данным Alex, згідно з індексом платежів блокчейна, заснованому на P2P-переводах, грошових переказах, платежах продавцям і оцінці інфраструктури фінансових технологій,
Solana займає перше місце і є відносно найбільш збалансованою, але її основним недоліком є ліквідність стейблкоінів, яка відстає від Ethereum і Tron;
Polygon займає друге місце, демонструючи відмінну продуктивність за вартістю, швидкістю і надійністю, а також має найвищий рівень впровадження, але найбільшою проблемою є низька ліквідність стейблкоінів;
Stellar займає третє місце, демонструючи відмінні результати у трансграничних переказах і грошових переказах, але має менший масштаб екосистеми стейблкоінів, а обсяг пропозиції стейблкоінів становить всього 2,00 млрд доларів США;
Tron займає четверте місце, домінуючи за обсягом транзакцій стейблкоінів, особливо у великих і трансграничних потоках, але роздрібні платежі невеликого розміру обмежені структурою комісій;
Ethereum займає п’яте місце, утримуючи 55% світового обсягу пропозиції стейблкоінів, але досвід користувача платежів має недоліки на базовому рівні і не підходить для щоденних платежів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
За словами ученого по платежным данным Alex, згідно з індексом платежів блокчейна, заснованому на P2P-переводах, грошових переказах, платежах продавцям і оцінці інфраструктури фінансових технологій,
Solana займає перше місце і є відносно найбільш збалансованою, але її основним недоліком є ліквідність стейблкоінів, яка відстає від Ethereum і Tron;
Polygon займає друге місце, демонструючи відмінну продуктивність за вартістю, швидкістю і надійністю, а також має найвищий рівень впровадження, але найбільшою проблемою є низька ліквідність стейблкоінів;
Stellar займає третє місце, демонструючи відмінні результати у трансграничних переказах і грошових переказах, але має менший масштаб екосистеми стейблкоінів, а обсяг пропозиції стейблкоінів становить всього 2,00 млрд доларів США;
Tron займає четверте місце, домінуючи за обсягом транзакцій стейблкоінів, особливо у великих і трансграничних потоках, але роздрібні платежі невеликого розміру обмежені структурою комісій;
Ethereum займає п’яте місце, утримуючи 55% світового обсягу пропозиції стейблкоінів, але досвід користувача платежів має недоліки на базовому рівні і не підходить для щоденних платежів.