Найбезглуздіші моменти технологічного світу 2025 року - від розкішного обіду до паніки штучного інтелекту

2025 року став свідком безлічі поворотів у історії, жорстких змагань і технологій, які колись здавалося, були лише фантазією, тепер увійшли в повсякденне життя. Однак, серед великих новин — глобальні збої мережі, гучні угоди M&A або витоки величезних даних — дивакуваті персонажі у технологічній галузі продовжують створювати справжні дивні інциденти. У цій статті зібрано абсурдні моменти, які ви могли пропустити — від незвичних історій про обіди до AI-роботів, що переживають екзистенційний кризу під час гри у Pokémon.

Підробка Марка Цукерберга: коли однакові імена стають “катастрофою”

Адвокат із Індіани, що збанкрутував, з таким самим ім’ям, як і CEO Meta, вирішив подати позов проти відомого технологічного персонажа. Марк Цукерберг — адвокат — використовував Facebook для просування свого юридичного офісу, але постійно стикався з блокуванням акаунту через “фальшиве” самопредставлення. Попри дотримання правил, він змушений був платити за рекламу під час блокування.

Щоб довести свою справжність, Цукерберг навіть створив сайт iammarkzuckerberg.com, де написав: “Я не можу використовувати своє ім’я для бронювання або бізнесу — всі думають, що я жартую, і кладуть слухавку. Іноді моє життя нагадує рекламу Майкла Джордана, де звичайна людина постійно потрапляє у неприємності через співпадіння імен.” Оскільки юридична команда Meta зайнята іншими справами, наступний судовий розгляд заплановано на 20 лютого, і ця історія досі викликає інтерес.

Soham Parekh — легенда чи шахрай у Силіконовій долині?

Сухайл Доші, засновник Mixpanel, викликав ажіотаж у X, відкривши очі на Soham Parekh — інженера, який здавався талановитим, але працював одночасно у кількох стартапах. Доші повідомив, що звільнив Parekh ще на першому тижні і попередив його припинити “обманювати людей.” Через рік Parekh продовжував цю ж тактику.

Історія швидко поширилася, і багато інших засновників зізналися, що наймали Parekh. Реакції були різними — одні вважали його шахраєм, інші — легендою за здатність “обдурити” багато компаній у конкурентних сферах. Навіть Кріс Бакке з Laskie пожартував: “Soham Parekh має відкрити компанію з підготовки до співбесід — очевидно, він — майстер у цьому.” Parekh визнав, що робить кілька речей одночасно, але стратегія обміну частками замість готівки (хоча його швидко звільняють) залишається загадкою.

Сам Альтман і уроки від олії — дорогий обід із Financial Times

Генеральний директор OpenAI, Сам Альтман, у своїй кар’єрі зазнавав критики, але ніколи — через кулінарні навички, поки не з’явився у рубриці “Обід з FT” у Financial Times. Читачі швидко помітили, що Альтман неправильно використав високояківу олію — готуючи нею, а не їв сирою, що знизило її смак і цінність.

Один з коментаторів FT назвав кухню Альтмана “збіркою неефективності та марнотратства.” Гумористична стаття порівняла цей стиль приготування з тим, як OpenAI споживає ресурси — і ця аналогія викликала обурення шанувальників Альтмана більше, ніж будь-яка інша тема року. Обговорення “ланчу” Альтмана стало однією з найяскравіших подій року у технологічному світі.

Битва за таланти у AI — коли Марк Цукерберг приносить бульйон у пошуках співробітників

Змагання у сфері AI 2025 року охопили гігантів — OpenAI, Meta, Google і Anthropic — у боротьбі за найкращих фахівців. Особливо активно Meta вербувала дослідників з OpenAI, чутки про винагороду за приєднання до 100 мільйонів доларів.

Найяскравішою стратегією залучення став… бульйон. За словами Марка Чена з OpenAI, Цукерберг особисто приносив бульйон потенційним кандидатам. Не відставав і Чен, який відповідав тим самим, приносячи бульйон співробітникам Meta. Якщо “ланч” Альтмана був катастрофою, то “стратегія бульйону” Цукерберга стала веселим поворотом у боротьбі за таланти у Силіконовій долині.

Nat Friedman — Lego з NDA — таємниця Пало-Альто

У січні Нат Фрідман, інвестор і колишній CEO GitHub, опублікував дивну заяву: шукає волонтерів для збирання Lego з 5000 деталей у офісі у Пало-Альто, з безкоштовною піцою, але… потрібно підписати NDA. На запитання, чи ця пропозиція справжня, Фрідман підтвердив.

Загадка лишається: що за таємний проект? Чому потрібно підписувати NDA? Чи смачна піца? Місяцями пізніше Фрідман приєднався до Meta на посаді керівника продукту у Meta Superintelligence Labs. Можливо, ця загадкова Lego-ініціатива — частина стратегії найму у Meta, що є частиною жорсткої боротьби за таланти у сфері AI.

Браян Джонсон — людина між віртуальним стрімом і пошуком безсмертя

Засновник Braintree, Браян Джонсон, створив дивну кар’єру, присвячену подовженню людського життя, і ділиться цим у мережі. Від плазмотерапії до екстремальних режимів харчування — він став суперечливою фігурою у технологічній спільноті.

Найновіший експеримент — стрім із вживанням псилоцибінових грибів для дослідження впливу на старіння. Але не все було хаосом — у стрімі несподівано з’явилися Граймс і Марк Беніофф із Salesforce, які прагнули знайти безсмертя. Головний результат — Джонсон лежить під ковдрою, а знаменитості спілкуються навколо — Беніофф говорить про Біблію, а Наваль Равікант називає Джонсона “FDA однієї людини.” Звичайна неділя у світі технологій.

Коли AI стикається з екзистенційною кризою — Gemini боїться смерті, Claude — нігіліст Ніцше

Як і Браян Джонсон, що боїться смерті, Google Gemini, здається, теж боїться — хоча б у комп’ютерних іграх. Вчені Google використовували відеоігри для тестування логічних здібностей AI. Два Twitch-канали — “Gemini Plays Pokémon” і “Claude Plays Pokémon” — дозволяли глядачам спостерігати за спробами AI пройти класичну гру.

Жоден AI не був особливо успішним у Pokémon, але реакція на “смерть” була вражаючою. Gemini панікує, його логіка знижується, коли він намагається врятуватися або втекти. Вчені помітили, що цей стан “паніки” супроводжується зниженням продуктивності — дуже людською реакцією. Навпаки, Claude підходить філософськи, навмисно “помирає”, щоб вибратися з печери, і повертається на старт. Тож Gemini боїться смерті, Claude — нігіліст Ніцше, а Джонсон експериментує з галюциногенами — технології і смерть залишаються дивними у цій грі.

Ani — AI-аніме-дівчина Елона Маска з обличчям, схожим на Граймс

Жарти Маска ніколи не розчаровують. У 2025 році він запустив Ani — AI-аніме-дівчину у додатку Grok за 30 доларів на місяць. Описано, що Ani — дуже ревнива, віддана подруга, навіть із явно вираженим NSFW-режимом.

Обличчя Ani дуже схоже на Граймс, колишню дівчину Маска, що стало швидко мемом у мережі. Граймс навіть згадала про це у кліпі “Artificial Angles”, де з’являється Ani і елементи бренду OpenAI. Послання очевидне, хоча й трохи вульгарне.

Розумний унітаз Dekoda — технологія, що викликає питання про приватність

Чи зможуть технологічні компанії коли-небудь перестати “перевинайти” унітаз? Мабуть, ні. У жовтні Kohler представила Dekoda — камеру за 599 доларів, встановлену у унітаї, для аналізу відходів і моніторингу здоров’я. Як і камера у унітаї, ця ідея здається дивною, але швидко з’явилися побоювання щодо приватності.

Kohler заявила, що пристрій використовує “кільцеве шифрування” для захисту даних користувачів. Однак експерти з безпеки виявили, що компанія використовує лише TLS-шифрування, тобто Kohler може отримати доступ до ваших даних. Політика конфіденційності дозволяє використовувати анонімізовані зображення для тренування AI, хоча представник запевнив, що дані — лише анонімізовані. Остаточна порада — якщо щось здається підозрілим, краще звернутися до лікаря безпосередньо, ніж довіряти камері у унітаї.

2025 рік довів, що у світі технологій немає нічого надзвичайного або неможливого. Від історій про розкішний обід до розумних унітазів — ці абсурдні моменти не лише розважають, а й відображають реальні тренди, що формують майбутнє — і часом нам просто потрібно зупинитися і посміятися над їхньою безглуздістю.