PM попереджено про «репутаційний ризик» через зв’язки Мандельсона з Епштейном

20 хвилин тому

ПоділитисяЗберегти

Бекі Мортон, політичний репортер

ПоділитисяЗберегти

Reuters

Лорд Мандельсон був помічений, виходячи з дому в Лондоні раніше

Сір Кір Стармер був попереджений, що стосунки лорда Мандельсона з Джеффрі Епштейном становлять «репутаційний ризик» перед його затвердженням на посаду посла США.

Документи, оприлюднені урядом, містять рекомендації, надіслані прем’єр-міністру, у яких зазначено, що стосунки пари тривали після засудження фінансиста за підбурювання неповнолітньої дівчини у 2008 році.

Головний секретар прем’єра Даррен Джонс заявив, що процес належної перевірки «не виправдав очікувань», і уряд вже вживає заходів для усунення «слабких місць у системі».

Файли також свідчать, що Мандельсон розглядав можливість отримання виплати понад 500 000 фунтів після його звільнення, хоча BBC розуміє, що він оскаржує цю заяву.

Урядовий департамент у підсумку погодився на виплату у розмірі 75 000 фунтів.

BBC розуміє, що лорд Мандельсон стверджує, що швидко погодився з сумою, яку йому заплатили, і чітко дав зрозуміти, що не має наміру подавати позов до трудової інспекції — і що, якщо б були підняті питання щодо його брехні, він не мав би права на будь-яку виплату.

Лорд Мандельсон був звільнений з посади посла Великої Британії в США минулого вересня після нових розкриттів про його дружбу з Епштейном.

Файли — на 147 сторінках — є першою частиною документів, що стосуються його призначення, які були оприлюднені.

Більше документів планується опублікувати у майбутньому, але Метрополітен-поліцейська служба просить утриматися від їх публікації, щоб не зашкодити розслідуванню кримінальної справи щодо лорда Мандельсона.

«Дивно поспішне» призначення — та інші ключові висновки з файлів Мандельсона

Хто такий Пітер Мандельсон?

Коли лорд Мандельсон був призначений, прихильники стверджували, що досвідчений лейборист із контактами у бізнесі та політиці, а також його здатність до чарівності допоможуть йому налагодити міцні стосунки з новою адміністрацією Трампа.

Однак документ про належну перевірку, надісланий прем’єр-міністру 11 грудня 2024 року — за дев’ять днів до його затвердження на посаду посла — підняв низку питань, які могли б становити «репутаційний ризик».

У ньому згадується доповідь 2019 року, замовлена американським банком JP Morgan, яка виявила, що Епштейн, ймовірно, «зберігав особливо тісні стосунки» з лордом Мандельсоном.

У документі зазначається, що пір був нібито зупинявся у будинку Епштейна, коли фінансист був у в’язниці у червні 2009 року.

Прем’єр-міністр запевнив, що не знав про глибину та масштаби стосунків пари на момент його призначення.

У документі також піднімалися інші репутаційні ризики, пов’язані з попередніми відставками Мандельсона з уряду, які стосувалися фінансових питань.

Інші документи, оприлюднені урядом, показують, що радник з національної безпеки прем’єр-міністра Джонатан Пауелл вважав процес призначення лорда Мандельсона «дивно поспішним».

У записі дзвінка 12 вересня 2025 року, на наступний день після його звільнення, Пауелл висловив занепокоєння «щодо особи та репутації» колишнього головного радника Кіра, Моргана Максвіні.

Також у документі стверджується, що Філіп Бартон, найстарший державний службовець у МЗС на той час, мав «заперечення щодо призначення», згідно з документом.

Виплата при звільненні

Між тим, документ Міністерства фінансів стверджує, що переговори щодо виплати при звільненні лорда Мандельсона почалися з пропозиції від пір, що він може отримати суму, рівну залишку зарплати за його чотирирічний термін призначення, всього 547 201 фунтів.

Після його звільнення електронною поштою було повідомлено, що лорд Мандельсон також сказав офіцеру МЗС, що хоче залишити США «з максимальною гідністю та мінімальним втручанням ЗМІ», аргументуючи, що він залишається держслужбовцем і «очікує, що його так і будуть ставитися».

Джонс повідомив депутатам, що позиція лорда Мандельсона щодо виплати при звільненні була «недоречною та неприпустимою».

У виступі в парламенті щодо документів головний секретар прем’єра заявив, що уряд «не хотів би платити жодної суми» лорду Мандельсону, але домовленість була досягнута, щоб уникнути ще більших витрат через тривалий юридичний процес.

Консерватори поставили питання, чому міністри погодилися на будь-яку суму, тоді як Ліберальні демократи закликали лорда Мандельсона пожертвувати будь-якою виплатою на благодійність.

Лідер Консерваторів Кемі Баденоч заявила, що Кір має переглянути свою позицію як прем’єр-міністра у світлі документів.

Вона сказала, що публікація показала, що він «не був чесним із країною» щодо того, що він знав про стосунки між лордом Мандельсоном та Епштейном.

Уряд був змушений оприлюднити документи після того, як депутати проголосували за їх публікацію через парламентську процедуру, відому як скромна адреса, ініційовану Консерваторами.

Обіцяно опублікувати всі документи, що стосуються призначення лорда Мандельсона послом США, а також комунікації між піром і головним радником прем’єра, спеціальними радниками або міністрами за шість місяців до його призначення та під час його перебування на посаді.

Будуть оприлюднені лише ті документи, які загрожують національній безпеці або міжнародним відносинам, а також будь-які файли, які поліція вважає, що можуть зашкодити їхньому розслідуванню.

Комітет з розвідки та безпеки парламенту, міжпартійна група депутатів і пір, розглядає документи, щоб визначити, що можна оприлюднити.

Перший пакет не включає серію додаткових запитань, які №10 надіслав лорду Мандельсону щодо його стосунків з Епштейном.

BBC повідомили, що ці питання стосувалися його подальших контактів з Епштейном після першого засудження, повідомлень про його перебування у будинку Епштейна під час його ув’язнення та його зв’язків із благодійною організацією, заснованою Гізлейн Максвелл.

Поліція просила Даунинг-стріт не публікувати ці обміни, щоб не зашкодити їхньому розслідуванню.

Прем’єр-міністр раніше заявляв, що лорд Мандельсон «зображував Епштейна як людину, яку він майже не знав», і що, коли стало ясно, що це неправда, він його звільнив.

Кір звинуватив лорда Мандельсона у багаторазовій брехні щодо їхніх стосунків.

Лорд Мандельсон наполягає, що він не брехав прем’єр-міністру, не пам’ятає, щоб його запитували особисто про Епштейна під час перевірок, і відповідав письмово на запитання щодо його контакту з сексуальним злочинцем після його засудження правдиво і повністю.

Лорд Мандельсон був звільнений після появи підтримуючих електронних листів, які він надіслав Епштейну під час його обвинувачень у сексуальних злочинах у 2008 році.

Пір давно стверджував, що він прийняв версію подій Епштейна та його адвоката і дізнався правду лише після його смерті у 2019 році.

У лютому він подав у відставку з Лейбористської партії і через кілька тижнів був заарештований за підозрою у зловживанні службовим становищем через звинувачення у передачі урядової інформації, що має комерційну цінність, Епштейну, коли він був міністром.

Він досі перебуває під слідством поліції, але його запобіжний захід було знято минулого тижня.

Лорд Мандельсон неодноразово дав зрозуміти, що вважає, що він не вчинив злочинів, не діяв з особистою вигодою і співпрацює з поліцією.

Підпишіться на нашу розсилку «Політична основа», щоб бути в курсі внутрішніх справ Вестмінстера та за його межами.

Джеффрі Епштейн