Фонд Fabric намагається перетворити роботів на економічних учасників, а не просто на інструменти

Одне питання, яке недостатньо ставиться щодо робототехніки: кому працює робот? Відповідь на це очевидна — власнику. Але Fabric Foundation починає з іншої точки — що якщо робот здатен працювати самостійно або принаймні ставати більш незалежним актором в економіці, ніж просто шматок апаратного забезпечення, що виконує інструкції? Це звучить абстрактно, доки не врахувати, як функціонує існуюча модель. Компанія купує роботів, розгортає їх і отримує всю цінність, яку вони генерують. Робот не існує в жодних інших системах, окрім систем цієї компанії. Він не може бути підтверджений вищим органом, його не можна взяти з собою в контексті, він точно не може самостійно нести і передавати цінність. Це інструмент у найчистішому розумінні слова — зручний, але цілком пасивний. @FabricFND намагається змінити таку архітектуру. Проєкт створює інфраструктуру координації роботів, і кожна машина отримає ончейн-ідентичність, гаманець і можливість заробляти та здійснювати транзакції через виконану роботу. Робот-складський підйомник, робот-доставщик або інспекційний робот зможуть фіксувати цю роботу в ончейні, отримувати оплату за неї та створювати підтверджуваний історичний запис з часом. Не обов’язково, щоб робот належав одній компанії — він може бути DAO, групою осіб або навіть дробитися між кількома власниками токенів, які фактично інвестують у працюючу машину. Це не лише питання децентралізації як такої. Йдеться про те, щоб зробити роботів зрозумілими для економічних систем, де вони наразі не є зрозумілими. На цьому етапі, щоб покладатися на робота зовнішнього продавця, ви покладаєтеся на компанію, що його створила, їхні заяви, їхню інформацію, їхні інтереси. Модель Fabric створює випадок, коли історія робота говорить сама за себе. Кожне виконане завдання, кожна перевірка, кожна оплата додається до запису, який не належить жодному конкретному оператору. Це значно змінює рівень довіри, особливо коли роботи починають пересуватися між різними середовищами та операторами. Що більше, ніж ідея у whitepaper, полягає в тому, що робототехніка справді перебуває на переломному етапі. Можливе обладнання для роботів швидко подешевшало, і автономні системи залишають контрольовані фабричні цехи і виходять у більш хаотичні місця. Це розширення створює виклик для централізованих систем, який не був передбачений для вирішення. У випадках, коли робот має працювати на багатьох платформах, отримувати оплату від різних клієнтів або бути під контролем розподіленої групи зацікавлених сторін, потрібна інфраструктура, яка не обмежується API однієї компанії. Версія світу, що включає будівництво, — це fabric. Вони ще на ранніх стадіях, і існують реальні відкриті питання, наприклад, як забезпечити безпеку таких ончейн-ідентичностей, як вирішувати спори і як запобігти зловживанням системою. Однак цікаво те, що цей напрямок не намагається зробити роботів сильнішими. Він намагається зробити їх більш відповідальними — перед економікою, користувачами, а також перед набагато більшою групою зацікавлених сторін, ніж просто ті, хто зробив замовлення.
$ROBO #ROBO