Дослідник: SWIFT уже протестував Ripple (XRP) та Stellar (XLM)

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

Крипто дослідник SMQKE посилається на попередні блокчейн-експерименти, проведені глобальною мережею фінансових повідомлень SWIFT, заявляючи, що Ripple і Stellar вже пройшли важливий етап оцінки.

У недавньому дописі на X SMQKE написав: «Ripple і Stellar вже пройшли тестування від SWIFT. XRP + XLM SWIFT. Тепер час для їхньої живої інтеграції.»

Ця заява прямо стверджує, що попередні тести мають привести до реального впровадження. SMQKE описує розвиток як прогрес, а не можливість, вказуючи, що інституційні експерименти вже заклали основу для потенційного розгортання.

У пості також згадувалося повідомлення, опубліковане у лютому, в якому SMQKE стверджував, що вебінар SWIFT підтвердив, що Ripple і Stellar були серед блокчейн-платформ, досліджених під час початкових етапів експериментів.

Вебінар SWIFT підтверджує масштаб блокчейн-експериментів

Щоб підтвердити цю заяву, SMQKE додав відео-відрізок з вебінару, проведеного SWIFT. У ньому спікер пояснив, що близько 45-50 комерційних банків брали участь у ранніх дослідженнях блокчейну приблизно у 2015 році. Спікер зазначив, що ініціатива досліджувала потенційну роль технології блокчейн у фінансових системах.

Згідно з вебінаром, ці ранні оцінки включали мережі такі як Bitcoin, Ethereum, Stellar і Ripple, а також інші доступні рішення блокчейн того часу. Спікер додав, що ці зусилля були частиною ранніх проектів, зокрема одного, який називали Project Genesis, і описав цей період як час сильного інституційного інтересу до технології розподіленого реєстру.

Ця інформація узгоджується з позицією SMQKE, що Ripple і Stellar активно оцінювалися у структурованому середовищі, яке координували кілька фінансових інституцій під керівництвом SWIFT.

Реакція спільноти піднімає регуляторні питання

Він зазначив, що системи блокчейн тепер оцінюються за такими факторами, як контроль валідаторів, структура консенсусу та концентрація ризиків. За словами Moonstrong, ці питання стають дедалі важливішими через посилення регуляторного контролю.

Moonstrong висловив конкретні занепокоєння щодо моделі консенсусу Stellar, пояснюючи, що частки кворуму можуть здаватися децентралізованими, але можуть зосереджувати довіру в обмеженому наборі валідаторів. Він стверджував, що така структура може створювати ризик регуляторного тиску, описуючи це як форму ризику захоплення регулятором.

Він завершив, зазначивши, що «тестування ≠ впровадження», підкреслюючи, що регуляторне середовище значно змінилося з початкової фази експериментів.

Дебати відображають різні тлумачення готовності блокчейну

Обмін думками між SMQKE і Moonstrong демонструє два протилежні погляди на одні й ті ж історичні події. SMQKE вважає раннє тестування SWIFT завершеним етапом валідації, що підтримує негайний перехід до інтеграції. У той час як Moonstrong вважає ці експерименти попередніми кроками, які не відображають сучасних регуляторних і інституційних вимог.

Обговорення на X продовжується з питанням, чи можна ранні інституційні випробування використовувати як надійну основу для сучасних рішень щодо впровадження, особливо в фінансовій системі, яка тепер надає більшу увагу регуляторній ясності та управлінню ризиками.

Застереження: Цей контент має інформативний характер і не слід розглядати як фінансову пораду. Висловлені в цій статті погляди можуть включати особисту думку автора і не відображають позицію Times Tabloid. Рекомендується проводити власне дослідження перед будь-якими інвестиційними рішеннями. Будь-які дії читача здійснюються на його власний ризик. Times Tabloid не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.