Нещодавно одне питання стало вірусним у криптоспільноті, яке справді здивувало багатьох: що слід робити, якщо в блокчейні зберігається нелегальний контент? Зокрема, розробник Ethereum Влад Замфір провів опитування у Twitter щодо матеріалів дитячої експлуатації, виявлених у Bitcoin-блокчейні, і результати викликали широку дискусію.

Ця проблема почалася з публікації дослідницького звіту університету RWTH Аахен, який знайшов ОДНУ графічну зображення дитячого насильства та 274 посилання на матеріали, що зображують зловживання дітьми, закодовані у Bitcoin-блокчейні. Це були не просто скріншоти або відеофайли — контент був закодований і вставлений у дані транзакцій, тому його досить важко декодувати та витягти.

Тепер виникає юридичне питання, яке створює проблему: якщо завантаження або поширення матеріалів дитячої експлуатації є злочином, чи може бути незаконним запуск вузла Bitcoin або майнінг, якщо ви знаєте про наявність такого контенту у блокчейні? Закон SESTA-FOSTA у США тримає відповідальними інтернет-провайдерів та користувачів за заборонений контент, поширений на їхніх платформах, тому це питання є цілком релевантним.

Арвінд Нарянан з Прінстона написав у Твіттері, що реакція mainstream-медіа на звіт була «розчаровуюче поверхневою», зазначаючи, що «закон — не алгоритм. Намір має значний вплив на визначення законності». Він має рацію — кожна країна має свої стандарти щодо обробки таких випадків.

Аарвін Райт, професор у Law School Кардоцо та керівник робочої групи Legal Industry Working Group у Ethereum Enterprise Alliance, пояснив у CoinDesk, що тут виникає фундаментальний конфлікт між незмінною структурою даних і юридичними вимогами. «У США це може проявлятися через питання дитячої експлуатації. У Європі — через право бути забутим», — сказав він.

Ключовий момент, який потрібно зрозуміти: нелегальний контент не є безпосередньо видимим у блокчейні. Це закодовані рядки, вставлені у дані транзакцій. Якщо ви знаєте, де шукати, можете їх декодувати, але вони автоматично не з’являються на вашому комп’ютері. Coin Center, некомерційна організація, пояснив, що «копія блокчейну не містить справжніх біблійних уривків або зображень, а радше випадкові незрозумілі текстові рядки, які, якщо знаєш, де шукати, можна спробувати декодувати назад до їхньої оригінальної форми».

Крім того, ця проблема не є унікальною для Bitcoin. Всі відкриті блокчейни дозволяють додавання даних у транзакції, тому технічно будь-хто з технічними навичками може додати заборонений контент у будь-який блокчейн.

Однак існують потенційні рішення. Емін Гун Сирер з Корнельського університету запропонував, що звичайне програмне забезпечення для криптовалют не має інструментів для декодування, але розробники можуть впровадити заходи, такі як шифрування або вибіркове збереження хешів транзакцій замість повного контенту. Мэтт Коралоу, розробник Bitcoin, погодився, що існують способи запобігти цьому, але для цього потрібно більш чітке юридичне визначення.

Реалістична ситуація: якщо ви особисто додали матеріали дитячої експлуатації у блокчейн або знаєте, хто це зробив, у вас є юридичне зобов’язання повідомити про це владі. Хоча Bitcoin має псевдонімний характер, правоохоронні органи мають способи відстежити транзакції та деанонімізувати учасників за допомогою аналізу блокчейну.

Отже, щоб відповісти на початкове опитування Замфіра: 85% респондентів сказали, що вони не припинять запускати вузли, навіть якщо у блокчейні є такий контент, і багато вважають, що це питання перебільшене, враховуючи, що такі дані закодовані і недоступні. Однак етичні та юридичні питання є цілком актуальними і варті обговорення, оскільки технологія блокчейн продовжує зростати у популярності.