Щойно я слідкую за цю ескалацію між Трампом і Іраном, і чесно кажучи, це один із тих геополітичних кроків, які можуть мати серйозні хвилеподібні ефекти на енергетичні ринки.

Отже, основна проблема — це Перська затока. Іран, очевидно, розрахував, що якщо вони її закриють, світова ціна на нафту може підскочити з приблизно $70 до $200 за барель. Це не маленький коливання — це кардинально змінить витрати на енергію по всьому світу, зачепивши все: від морських перевезень до цін для споживачів.

Але ось що робить ситуацію ще більш тривожною. Більшість людей зосереджуються лише на Перській затоці, але Іран теоретично може цілитися й у Баб-аль-Мандеб. Для тих, хто не слідкує за геополітикою уважно, Баб-аль-Мандеб з’єднує Червоне море з Аденською затокою, і це ще один критичний вузол для перетину нафтових потоків із Близького Сходу до Європи та Азії. Якщо обидва водні шляхи одночасно закриють, ви отримаєте справжню енергетичну кризу.

Реакція Трампа була досить прямою — він фактично сказав, що якщо Іран закриє Перську затоку, їм слід бути готовими до військового протистояння. Це показує, наскільки серйозно США сприймають ці морські шляхи як незмінну інфраструктуру для глобальної безпеки та економічної стабільності.

Аналітики зазначають, що Іран, ймовірно, використовує цю ситуацію як важіль у своїй геополітичній стратегії, намагаючись здобути переговорну силу. Але цей розрахунок надзвичайно ризикований, оскільки межа для помилки дуже тонка. Одне загострення може спричинити реальну військову відповідь, і тоді ви матимете безпрецедентні шоки цін на нафту.

Особливо стежать за ситуацією з Баб-аль-Мандебом, оскільки більшість трейдерів і аналітиків ще не врахували повністю, що означатиме закриття двох проток. Енергетичні ринки вже чутливі до напруженості на Близькому Сході, тому якщо ситуація погіршиться, волатильність може стати історичною.

Варто уважно слідкувати за цим у найближчі тижні. Такі геополітичні конфлікти зазвичай не вирішуються швидко, і наслідки для енергетичного ринку можуть бути значними.