Я заметил цікавий правовий конфлікт, який розгортається навколо Kalshi і ринків прогнозів. Федеральні регулятори - CFTC і Мін’юст - активно намагаються заблокувати спроби штату Арізона застосувати до платформи місцеві закони про азартні ігри.

Суть суперечки в тому, що федеральна сторона наполягає: контракти на спорт, вибори та інші події — це не азартні ігри, а фінансові деривативи та свопи. За їх логікою, таке має регулюватися федеральним законодавством — Законом про товарну біржу, а не штатними правилами. Арізона ж дивиться на це інакше і намагалася притягнути Kalshi за місцевим законодавством.

Що цікаво — федеральний апеляційний суд у Нью-Джерсі вже виніс рішення на користь Kalshi, підтвердивши, що їхні контракти відповідають федеральному закону. Але не всі юрисдикції погоджуються з таким підходом, деякі продовжують підтримувати право штатів на власне регулювання.

Зараз все зводиться до того, як поведуть себе суди у відповідь на клопотання федеральних органів. Якщо CFTC виграє, то ринки прогнозів у підсумку опиняться під єдиною федеральною юрисдикцією. Це було б логічно, але Арізона явно не хоче поступатися своїми позиціями. Питання залишається відкритим — подивимося, як розв’яжеться цей конфлікт між штатом і федеральними регуляторами.