Останнім часом мене все питають: як новачок може визначити, чи є проект «надійним і чесним». Я сам не люблю слухати довгі історії, спершу дивлюся на три речі: чи справді хтось працює на GitHub (не лише дивіться на зірки, подивіться на останні коміти, чи є відповіді на issue), не лише робіть скріншоти обкладинок аудиторських звітів, перегляньте розділ «Виправлено/Не виправлено/За межами сфери», деякі ризики описані дуже прямо, але всі ігнорують… Потім — підвищення рівня доступу: хто підписує, скільки підписів потрібно, чи є затримки, чи можна одним натисканням змінити правила вашого гаманця, по суті це важливіше за слогани.

Останнім часом знову обговорюємо підвищення податків і відповідність регуляціям у регіоні, іноді посилюючи, іноді послаблюючи, і очікування щодо входу та виходу коштів змінюються, і емоції людей теж коливаються. Я швидше дивлюся на виконання в мережі: якщо проект справді довгостроковий, права та процеси будуть все більш жорсткими, а не ставати більш зручними для обслуговування.

Я ще вірю: краще закрити владу в мульти-підписах і тайм-локах, ніж закладати надію у білу книгу.