Багато людей досі вважають блокчейн-ігри інструментом залучення трафіку, але я навпаки вважаю, що справжня проблема полягає в тому, чи ми з самого початку неправильно зрозуміли поняття «відчуття участі»?

Такі спроби, як @RiverdotInc, по суті, не є традиційним GameFi, а переосмислюють логіку поведінки користувачів у ланцюгу.
Це не просто заробіток або фарм аірдропів, а перетворення самої поведінки у постійне накопичення цінності.
Ви помітите дуже цікаву зміну: раніше всі прагнули одноразового доходу, тепер поступово переходять до моделі, яка більше схожа на «активізацію процесу».
Взаємодія, вибір і навіть час, витрачений у ланцюгу, структуровано записуються і поступово перетворюються у довгострокові права.
Якщо ця ідея справді працює, її вплив досить значний. Це означає, що користувачі більше не є короткостроковими ліквідністю, а стають довгостроковими учасниками.
Проєктні команди більше не залежать від агресивних стимулів, а залучають користувачів через механізми утримання.
Але проблема саме тут: цей режим вимагає високої якості продуктового дизайну. Якщо досвід користувача порушується, він не дасть другого шансу.
Зараз більшість так званих блокчейн-ігор ще залишаються на рівні стимулів, а не досвіду.
Тому мене більше цікавить не те, що робить River зараз, а чи зможе він стати одним із небагатьох проектів, що справді перетинають цей бар’єр.
@Galxe @River4fun @RiverdotInc @easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi