Нещодавно знову дивлюся про проекти з повторного залучення/спільної безпеки, чим більше дивлюся, тим більше відчуваю: доходи можна накладати, ризики також тихо накладаються, просто на інтерфейсі цього не підсвічують червоним кольором. Кажучи прямо, якщо ти одночасно використовуєш один і той самий заставний актив як "охорону" для кількох ланцюгів, будь-який збій (контракт, правила покарання, операційна помилка) може не просто призвести до меншого заробітку, а й до прямого втрати.



Крім того, зараз Layer2 сперечаються між собою щодо TPS, витрат, субсидій, — це все весело і цікаво, але коли субсидій багато, всі починають вважати, що "безпека = за замовчуванням існує" — це вже передумова... Мій підхід зараз дуже простий: враховую лише ті доходи, які можу чітко пояснити, ту частину, яку пояснити не можу — вважаю за 0; і дивлюся, чи зможу я заснути в найгіршому випадку. Ввечері гладжу кота, принаймні кот не буде більше залучений у заставу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити