Перш за все, головні новини сьогодні

LayerZero Labs нарешті визнали: справа з rsETH — це пролом у мосту DVN, який належить нашій команді.
Як компенсувати? Безпосередньо вивести 10 000 ETH (близько 23 мільйонів доларів) — 5000 ETH пожертвувати DeFi United, ще 5000 ETH безпосередньо вкласти у ринок Aave для підвищення ліквідності.
Разом з попередніми, DeFi United вже зібрав понад 140 000 ETH (близько 330 мільйонів доларів).
Consensys, Arbitrum DAO, Aave DAO, Compound, Mantle, LayerZero… усі відомі імена вже тут.
Це найбільша в історії DeFi операція саморятування. Системна криза, викликана одним проломом, в кінцевому підсумку вирішується за рахунок колективних зусиль всієї галузі.
Тут LayerZero визнав провину і заплатив, а з іншого боку, безпекова комісія Arbitrum заморозила 71 мільйон доларів ETH, і досі ці кошти не розморожені.
Абсурдність цієї ситуації — це якби у вас будинок горів, сусіди принесли відра з водою, а ваш охоронець заблокував вам кран — «ми застосовуємо надзвичайну владу».
Де межа «надзвичайної влади» DAO?
Хто обрав безпекову комісію Arbitrum? DAO.
Чи мають вони право заморожувати активи у «надзвичайних ситуаціях»? Так, це прописано у коді.
Але питання в тому — хто визначає, що таке «надзвичайна ситуація»? Коли заморожувати? Коли розморожувати? Хто контролює? Хто несе відповідальність?
Багато вважають: це всього лише один випадок заморожування, для безпеки — потерпіти і пройти.
Я скажу, чому так робити не можна:
По-перше, це вибіркова децентралізація.
У разі проблеми — застосовуємо владу для заморожування активів. У разі відповідальності — перекладаємо провину на децентралізацію. **Плюси — все за собою, відповідальність — нуль.**
По-друге, закладаємо поганий прецедент.
Сьогодні Arbitrum може заморозити 71 мільйон, а завтра Optimism? Післязавтра zkSync? А через кілька днів безпекова комісія якого-небудь L2 зможе просто «захистити» ваші гроші у гаманці?
По-третє, успіх у саморятуванні ускладнює приховування проблем управління.
Усі зайняті збором коштів для закриття дірок, хто ж ще буде питати: «Хто схвалив заморожування»? Коли хвиля мине, цю тему забудуть.
Я не кажу, що безпекова комісія не має існувати. У надзвичайних ситуаціях швидке реагування — це необхідно.
Але влада має супроводжуватися прозорістю і відповідальністю.
Потрібно чітке правило:
- Що вважається «надзвичайною ситуацією»?
- Який максимальний термін?
- Що робити, якщо термін минув?
- Як компенсувати помилкове заморожування?$AAVE