Я щойно бачив коментарі Чарльза Хоскінсона щодо "Закон про ясність ринку цифрових активів" і чесно кажучи, він має дуже вагому точку.

Цікаво, що навіть якщо цей законопроект буде прийнято, ми говоримо про роки регуляторного процесу перед його фактичним впровадженням. Це те, що багато хто не розуміє, коли говорять про ці законодавчі ініціативи у США.

Але найбільше мене вразила його стурбованість щодо того, як майбутні законодавці можуть інструменталізувати ці норми. Чарльз Хоскінсон вказує на щось важливе: як тільки у вас є регуляторна рамка, політики можуть адаптувати її відповідно до своїх інтересів. Це як дати їм інструмент, який вони можуть використовувати у способах, яких ви ніколи не уявляли.

Це відображає реальність того, як працюють регуляції на практиці. Йдеться не лише про те, що каже закон сьогодні, а про те, як він еволюціонує з часом. Індустрія криптовалют потребує більше голосів, подібних до Хоскінсона, які попереджають про ці нюанси, бо більшість людей бачить лише заголовок і вважає, що все вирішено.

Це нагадування про те, що регулювання — це довгостроковий процес, а не одностороння подія.