Щойно прочитав дослідження досить цікаве від Кембриджу щодо безпеки інфраструктури Біткоїна. Останні кілька років будь-хто говорив, що Біткоїн легко вразливий через аварії підводних кабелів, але реальні дані розповідають зовсім іншу історію.

Група дослідників з Кембриджу проаналізувала 11 років даних мережі Біткоїна та 68 підтверджених інцидентів перерізання підводних кабелів. Результат: 87% цих інцидентів спричиняли зміну вузла менше ніж на 5%, середній вплив становив лише -1,5%, а кореляція з ціною біткоїна була майже нульовою. Уявіть собі: щоб справді спричинити переривання, потрібно видалити 72–92% усіх міжнародних кабелів — що майже неможливо через природні катастрофи або випадкові аварії.

Але ось що цікаво: справжня вразливість не знаходиться на дні океану. Вона у провайдерах хмарних сервісів. Якщо націлитись на провідних автономних провайдерів (ASN), таких як Hetzner, AWS, Google Cloud або OVHcloud, достатньо видалити лише 5% маршрутизаційної пропускної здатності, щоб спричинити значні перебої. У березні 2026 року Hetzner керує 869 вузлами, Comcast та OVH — по 348, Amazon — 336, а Google — 313 — всі ці вузли базуються на централізованих дата-центрах.

Однак є один рівень захисту, який ніхто не очікував: Tor. Відсоток користувачів Tor зріс з майже 0% у 2014 році до 63% зараз. Більшість вузлів Біткоїна нині працює через Tor, і ці посередники розподілені в Німеччині, Франції, Нідерландах — країнах з дуже хорошим підключенням до кабелів. В результаті поріг для переривання значно зростає, коли враховувати цей рівень Tor.

Головна перевага тут у тому, що концентрація хмарних сервісів — не помилка Біткоїна, а результат зовнішнього тиску цензури. Коли Китай заборонив майнінг, коли Іран відключив Інтернет, коли М’янма зробила переворот — оператори вузлів автоматично переходили на цензуростійку інфраструктуру без спільних зусиль. Мережа сама організується і адаптується.

Порівнюючи з образом підводних кабелів, які перерізаються під час аварій, реальний ризик є менш масштабним, але більш конкретним: це скоординовані дії кількох провайдерів. Але навіть у разі такої ситуації більшість вузлів залишаються активними завдяки Tor. Біткоїн не такий крихкий, як здається, але й не повністю незалежний від реальної інфраструктури світу.