Нещодавно знову побачив, як хтось стежить за великими переказами на ланцюгу, за гарячими та холодними гаманцями бірж і одразу кричить «розумні гроші», по суті багато з них — внутрішні переміщення/контроль ризиків, а не те, як ти і я зберігаємо активи на наступному кроці.

Мій власний грубий поділ: для дрібних щоденних витрат не варто робити замки у лабіринті, достатньо апаратного гаманця, головне — перед переказом потрібно розуміти дозволи/підписання, інакше навіть безпека не врятує від помилки; коли активи зросли, один вразливий вузол стає очевидним, мульти-підпис схоже на «розділити ключі і зберігати окремо», але співпраця справді може бути клопіткою, підходить тим, хто готовий пройти цей процес; далі або якщо боїшся втрати/непередбачених ситуацій, соціальне відновлення — це «зробити відновлення у вигляді мережі зв’язків», перевага — не залежати від однієї папірці, недолік — вибір людей і правила дуже стримані, інакше межі дозволів можуть перетворитися на мінне поле.

У будь-якому разі не піддавайся тривозі через «рух великих гаманців», спершу обирай відповідно до свого обсягу і ймовірності помилки, а ти що?