Нещодавно знову поглянув на речі, пов’язані з IBC, і чим більше дивлюся, тим більше переконуюся, що питання міжланцюгових зв’язків по суті зводиться до “кому я насправді довіряю”. Не лише довіряти консенсусу однієї ланцюга, а й переконатися, що легкий клієнт/логіка валідації не написані неправильно, довіряти relayer, щоб він передавав повідомлення без зависань (зазвичай він не повинен бути злим, але може змусити тебе чекати до зневіри), а також щоб налаштування каналів/з’єднань не були зіпсовані кимось навмисно. Що стосується тих мостів, багато з них насправді перекладають довіру на мульти-підпис/депозит/саморобну валідаційну мережу — це зручніше, але має інший смак.

Ці кілька днів люди порівнюють RWA, доходність американських облігацій, ончейн продукти доходу, а я більше цікавлюся: скільки шарів “передавання повідомлень” приховано за доходом, і кожен додатковий компонент — це ще один пункт довіри. Коли ринок холодний, можна поступово збирати, спершу зрозуміти ланцюжок, а потім діяти… Про це поговоримо наступного разу.