Нещодавно знову побачив, як міжланкові мости крадуть, а також як абоїстика раптово починає подавати некоректні ціни, і в чаті багато хто каже «спершу почекаємо підтвердження»… Чітко кажучи, тепер я дивлюся на довіру до проекту не так з першого погляду на графік K-лінії. Я заходжу на GitHub і поглядаю: не щоб я вмів писати код, а щоб побачити, чи оновлення ще живі, чи хтось відповідає на issue, чи є пояснення щодо ключових оновлень, щоб не було такого, що півроку нічого не рухається. Те саме і з аудиторським звітом, новачки не повинні обманюватися словами «пройшов аудит», важливо дивитися, чи виправили високоризикові проблеми, час і версії виправлень, і краще знайти відповідний запис коміту. Ще — оновлення мульти-підпису, хто тримає ключі, яка кількість, чи є тайм-лок, щоб при проблемі не один чоловік міг просто так змінити контракт. В будь-якому разі я краще повільніше, почекаю, поки не з’явиться «підтвердження консенсусу», і тоді вже рухатимуся. Поки так.