Перевіряю, чи серйозно команда займається проектом, зараз перше, що я дивлюся — витрати з казни: куди пішли гроші, чи правильний ритм. Не кажучи вже про те, що витрати не рівнозначні виконанню роботи, але якщо мильні бульбашки написані у мильних оповідках, а в блокчейні лише один за одним з’являються “оплати консультантам/маркетингу”, а гроші на розробку йдуть нерівномірно, тоді я зазвичай просто ігнорую… Можливо, пропущу. Було б краще побачити витрати, що відповідають мильним каменям, наприклад, аудит, винагорода за баги, інфраструктура, постійні виплати ключовим учасникам, принаймні логіка має бути цілісною.

Останнім часом знову зламали міст, і з’явилися неймовірні ціни на оракулах, всі кричать “чекаємо підтвердження”, мені також важливо, чи проект передбачив бюджет і процеси для таких ситуацій: чи це просто термінове зібрання і твіти у разі проблеми, чи вже є заздалегідь підготовлений план і можливість швидко зупинити збитки. В будь-якому разі, я боюся, щоб казна не перетворилася на пул для ліквідності. Поки так, буду спостерігати повільно.