Нещодавно знову побачив, як всі сперечаються щодо обов’язковості роялті на вторинному ринку… Кажучи прямо, творці хочуть стабільного доходу, а трейдери — менших бар’єрів у торгівлі, обидва цілком логічні, але одностороннє рішення здається, що може відлякати ліквідність, і в підсумку стане ще тихіше.


Я сам зараз більше схиляюся до того, щоб розглядати роялті як “передбачувану вартість правил”, якщо протокол постійно змінюється, це шкодить довірі більше, ніж невелика додаткова комісія.
До того ж, я помітив досить тонкий момент: зараз RWA, доходність американських облігацій і продукти з прибутком у блокчейні порівнюють разом, і всі починають дивитися на речі з точки зору “стабільного грошового потоку”, тож чи не варто й NFT також задуматися, окрім збору комісій з вторинних торгів, чи є ще більш повільні та стабільні способи допомогти творцям вижити…
Я поки що не буду нічого експериментувати, нехай правила стануть яснішими.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити