Vừa mới nghĩ về IBC kiểu "gửi tin nhắn" giữa các chuỗi, bề ngoài giống như gửi bưu kiện, thực tế bạn tin vào nhiều thứ: sự đồng thuận của hai chuỗi (đừng để chúng cùng sập trước), bộ chứng minh của khách nhẹ/ xác thực viên (chứng minh đúng mới có giá trị), trung gian/ relayer (không cần trung thực nhưng phải trực tuyến), cộng thêm các chi tiết như kênh/ thời gian chờ, nếu không tin nhắn bị kẹt thì rất khó xử. Nói thẳng ra, cross-chain không phải "tin vào một cây cầu", mà là tin vào một chuỗi các thành phần không cùng lúc hỏng.



Gần đây cộng đồng lại tranh luận về tiền mã hóa riêng tư, trộn coin, giới hạn tuân thủ, tôi thấy giống như một dạng cross-chain khác: mọi người muốn "chỉ truyền phần tôi muốn truyền", nhưng thế giới luôn hỏi bạn thực sự tin ai, ai có thể thấy gì. Trong hợp đồng, một lỗi nhỏ cũng có thể biến thành bi kịch, huống hồ là giới hạn của con người… cứ vậy đi, tôi đi làm việc đây.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim