Tôi xem dự án có nghiêm túc làm việc không, gần đây lại chú trọng vào cách chi tiêu của kho bạc: không phải là chi ít đi là tốt, mà là chi sao cho “đúng với các mốc quan trọng”. Ví dụ, sau mỗi lần chi tiêu, hai tuần sau có thể thấy được PR, kiểm thử, tài liệu, hoặc ít nhất là rõ lý do tại sao không làm được. Dù ngân sách viết đẹp thế nào, cuối cùng chỉ còn lại một đống “hợp tác thị trường” và phí tư vấn mơ hồ, nói thẳng ra là đang mua thời gian.



Những ngày này, tỷ lệ phí vốn lại cực đoan, nhóm chat tranh luận về việc đảo chiều hay tiếp tục bơm bóng bong bóng, tôi lại thấy khá giống sổ sách kho bạc: lúc cực đoan nhất là thử thách xem người ta có tự cao tự đại không. Phía dự án cũng vậy, khi thị trường tốt thì chi tiêu như mở cổng, khi thị trường xấu thì bắt đầu im lặng… Tôi chỉ muốn một đội ngũ bình thường: theo nhịp độ giao hàng, lỗi thì cũng đừng giả vờ không thấy. Kiểm toán đúng là lãng mạn, nhưng chi tiền vào những nơi ít bi kịch hơn mới thực sự làm người ta yên tâm.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim