不买才是最大的风险?华尔街惊觉:比特币“这一点”全变了…

区块客

过去每当提到比特币,投资者脑海中浮现的,不外乎是“暴涨暴跌”、“从高点惨崩 90%”。然而,市场结构正悄悄发生转变:在本轮市场周期中,比特币最大回撤幅度仅约 50%,与过去相比明显收敛。分析师认为,这反映出比特币正从“投机玩物”蜕变为成熟的资产类别。 加密货币投资平台 AdLunam 联合创始人兼市场分析师 Jason Fernandes 表示:**“比特币的回撤幅度收敛至 50% 左右,就是市场结构走向成熟的证明。”**他进一步解释,随着市场流动性不断加深、机构参与度提高,比特币的涨跌波动幅度自然也会被压缩。他强调:

到了这个阶段,市场的焦点已不再是质疑比特币的合法性,而是探讨该如何优化资产配置 。

告别剧烈起伏,成长曲线“温和化” 富达数字资产(Fidelity Digital Assets)分析师 Zack Wainwright 日前在社群平台上也发表了类似的看法。他指出,随着市场日渐成熟,比特币“不再那么盲目爆发”,出现极端下行风险的概率也在降低。 回顾过去,比特币曾数次经历“加密寒冬”,惨烈程度令人心有余悸:

  • 2013 年: 比特币攀上 1,163 美元高点后,一路狂泻至 2015 年初的 152 美元,跌幅高达 87%;
  • 2017 年: 狂飙至 2 万美元高峰后,一年内暴跌至 3,122 美元,跌幅约 84% 。

对比这两次熊市的跌幅,比特币在 2025 年 10 月创下约 12.6 万美元的历史新高后,虽然出现修正,但剧烈程度已远不如以往。 Zack Wainwright 评论称:“每轮周期的上涨力度都比上一轮缓和,而下跌的风险也同样不再那么惊心动魄。” 不过,并非所有分析师都对此抱持乐观态度。彭博行业研究(Bloomberg Intelligence)资深大宗商品策略师 Mike McGlone 示警,他认为“加密货币的泡沫已经破裂”,如果未来股市、大宗商品等风险资产出现广泛抛售潮,比特币仍有可能面临“均值回归”(指资产价格长期会回归历史平均水平的现象)的风险,下探至 1 万美元关口。 对此,曾多次与 Mike McGlone 隔空交火的 Jason Fernandes 则反击,强调加密货币“市场规模”早已今非昔比。随着比特币市值不断增长,要推动 90% 跌幅所需的资金规模过于庞大,因此发生极端崩盘的概率已微乎其微。 此外,从比特币现货 ETF 到退休基金的曝险,这些机构级的资金护城河,在结构上更增添了大规模抛售的难度。 从“高风险赌注”变身“投资组合优化器” 比特币市场成熟的另一个迹象,体现在机构投资人的资产配置方式上。 Jason Fernandes 指出,真正改变机构投资人态度的,其实是投资组合数据。他表示:

如果只需要 1% 到 3% 的小额配置,就能显著提升投资组合报酬率,同时改善 夏普比率(Sharpe Ratio,衡量风险调整后报酬的指标),而且不会明显增加整体回撤风险,那么比特币的角色就不再只是单一押注,而更像是多元化投资组合中的效率提升工具。

这样的定位,也改变了机构评估风险的方式。 Jason Fernandes 说:

现在的问题已不再是“持有比特币是否风险太高”,而是“如果完全没有配置比特币,投资组合是否错失机会”。

富达近期的研究报告也支持这一观点,纵观各大资产过去 10 年的表现,比特币交出了高达约 20,000% 的惊人报酬率,把美股、黄金和债券远远甩在后头;尽管波动剧烈,但在风险调整后的表现依然称霸群雄。报告提到:

比特币虽然是相对年轻的资产,但已迅速发展成主要资产类别,并在过去 15 年中有 11 年勇夺最佳表现资产的桂冠。

然而,有一得必有一失。 Jason Fernandes 提醒投资者:“随着比特币步入成熟、波动率收敛,市场也该预期比特币未来的报酬率将趋于正常化。早年那种非对称的大暴涨,正是伴随着极端回撤风险而来;如今跌幅缩小,比特币的表现将越来越像宏观资产配置,而非创投式高风险押注。

免责声明:本页面信息可能来自第三方,不代表 Gate 的观点或意见。页面显示的内容仅供参考,不构成任何财务、投资或法律建议。Gate 对信息的准确性、完整性不作保证,对因使用本信息而产生的任何损失不承担责任。虚拟资产投资属高风险行为,价格波动剧烈,您可能损失全部投资本金。请充分了解相关风险,并根据自身财务状况和风险承受能力谨慎决策。具体内容详见声明
评论
0/400
暂无评论