白宫目前没有一个专门负责加密货币政策的关键对口人选；仅仅在总统唐纳德·特朗普指派副总统JD Vance承担一项新的执行任务、以“Fraud Czar（反欺诈沙皇）”身份行事的几天之后。
特朗普在Truth Social上宣布任命Vance，并指示副总统瞄准他所称在民主党控制的各州中前所未有的税收欺诈行为。这一举动发生在David Sacks于3月26日悄然离开“crypto czar（加密沙皇）”职位之后。
Sacks确认，他已用尽以特定政府雇员（special government employee）身份工作的130天上限。离开该职位并非辞职或被解雇。联邦法律规定，特定政府雇员在12个月内最多只能任职130天。
白宫确认不会任命替代人选。Sacks被调任为总统科技与科学顾问委员会（PCAST）的联合主席——这是一个提供建议的咨询机构，但没有行政政策的执权。
他与Mark Zuckerberg、Jensen Huang以及Marc Andreessen一起加入该委员会。
他的离任使《CLARITY法案》在参议院陷入停滞，同时更广泛的加密货币市场框架法案仍未完成。
参议员Bernie Moreno警告称，如果该法案未能在5月前提交至参议院表决，它有可能会在到下一次中期选举之后才被“冻结”。
与此同时，特朗普赋予Vance的“Fraud Czar”称号，形成了一项聚焦于与政府支出相关的执法任务。
特朗普点名加州、伊利诺伊州、纽约、明尼苏达州和缅因州是主要目标，并认为可追回的资金有助于平衡联邦预算。
联邦突击行动已在洛杉矶开始，涉及金额达5000万美元的医疗欺诈相关逮捕事件。
这两个“czar”角色在职能范围上并不相互关联。然而，两者之间的反差非常引人注目。
政府正将执法资源集中到财政欺诈上，而在立法层面至关重要的时点却让负责加密货币政策的关键岗位空缺。
