Anthropic 4 月 4 日下午（美东时间）正式实施新政策：Claude Pro、Max 等订阅方案的用户，将无法再以订阅额度在 OpenClaw 等第三方 AI 代理框架（harness）中使用 Claude。使用者必须另行购买“随用随付（pay-as-you-go）”方案，费用从现有订阅中独立计费。
Anthropic 在寄给用户的电子邮件中说明，这项政策虽然从 OpenClaw 开始，但“适用于所有第三方框架，并将陆续扩展至更多工具”。公司同步提供一次性补偿：金额等同于当月订阅费，并开放全额退款申请。
龙虾创办人：先抄功能，再踢走开源
OpenClaw 创办人 Peter Steinberger 对此决定公开表达强烈不满。他在 X 上发文：“有趣的巧合——先把热门功能抄进自家封闭产品，然后把开源方案踢出去。”
Steinberger 同时透露，他与 OpenClaw 董事会成员 Dave Morin 曾试图说服 Anthropic，最终只争取到“将这项政策延后一周执行”。他也明示了应对之道：“Bring your own coin（自备 API Key）”，也就是用户需要自行取得并设置 Claude API Key，才能继续在 OpenClaw 中使用 Claude，不再依附订阅额度。
Anthropic 说法：工程产能限制，不是商业对抗
Claude Code 负责人 Boris Cherny 在 X 上回应，强调这次政策调整出于工程产能考量，而非针对开源社群：“我们的订阅方案并不是为这些第三方工具的使用模式所设计的。”他指出，Anthropic 试图有计划地管理增长，以持续服务好用户。
Cherny 也反驳了 Steinberger 关于“抄功能”的指控，表示 Claude Code 团队是“开源的强力支持者”，他自己还刚为 OpenClaw 的 prompt cache 效率提交了几个 pull request。他说：“这更多是工程层面的限制问题。”
背景：Steinberger 已加入 OpenAI，OpenClaw 由 OpenAI 支持持续运维
这起争议有个值得注意的背景：OpenClaw 创办人 Peter Steinberger 在 2026 年 2 月加入了 Anthropic 的竞争对手 OpenAI。他加入后，OpenClaw 以开源项目形式继续存在，并获得 OpenAI 的支持。
VentureBeat 的分析指出，此次 Anthropic 的政策时机相当微妙——OpenAI 可能正借此机会，以“更对开源开发者友善”的形象，争取对 Anthropic 政策感到不满的 Claude 重度用户转转换营。
对 OpenClaw 用户的实际影响
对于 OpenClaw 用户而言，此次政策意味着：
旧方式失效：以 Claude Pro/Max 账号登录 OpenClaw 后，原本计入订阅额度的用量，现在会改计入“额外用量”或直接失败
解决方案：自行申请 Claude API Key（需在 Anthropic Console 设置付费），在 OpenClaw 设置中填写，改走 API 计费模式
替代方案：改用 GPT-4o、Gemini、本地模型（Ollama + Llama/Qwen 等）等 OpenClaw 同样支持的模型
这场争议折射出 AI 生态的一个根本张力：模型供应商在订阅模式下对“合理使用”的定义，与开源工具社群追求无缝接入最强模型的需求，正在形成越来越明显的结构性冲突。
这篇文章 Anthropic 封锁 OpenClaw 使用订阅额度，龙虾创办人：先抄功能，再踢走开源 最早出现在 链新闻 ABMedia。
