Gate 广场「创作者认证激励计划」优质创作者持续招募中!
立即加入,发布优质内容,参与活动即可瓜分月度 $10,000+ 创作奖励!
认证申请步骤:
1️⃣ 打开 App 首页底部【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】,提交申请等待审核
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000 丰厚奖励等你拿!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
#加密生态动态追踪 有个交易者的操作最近引发圈子关注——连续爆仓后反而加注杠杆。数据拆解一下就清楚了:11月连遭3次爆仓、累计亏损5000万美元之后,这位交易者12月直接砸入300万美元作为保证金,在ETH 3100美元关口开启25倍杠杆多单,当前持仓规模达到1200万美元,清算价被死死钉在3015美元——距离现价仅差85美元。
这套操作逻辑值得拆一下。10月单周就经历4次爆仓、亏损2300万,到了11月ETH跌穿3200时再次被强平1800万,账户一度只剩2000美元。但随后的反应是补仓而非止损——亏得越多反而加仓越狠。
从风险管理角度看问题不少:25倍杠杆意味着ETH仅需下跌3%就会触发清算,而当前距离清算线只有不到1%的缓冲空间。同时交易者还在用10倍杠杆炒作MEME币品种,分散风险承受能力。之前HYPE暴跌时就曾直接冲击ETH主仓位,这次继续跨界小币种操作,风险敞口已经很大。
有意思的是,这位交易者巅峰时期持有8000万美元资产,现在账户缩水至零头规模,却还在坚持「一把翻盘」的想法。从交易角度,这波1200万仓位要实现翻倍需要ETH涨幅超过7%,而爆仓的触发条件仅需3%跌幅。$BTC $ETH $DOGE这些品种的走势相关性强,单个杠杆仓位的系统性风险往往被低估。市场上确实存在这样的极端操作案例,也正是这类案例提醒交易者们关于风险敞口和止损设置的重要性。