Kevin O'Leary：比特币已“晋升”为机构投资组合的永久资产

来源：Yellow 原标题：独家：Kevin O’Leary 说比特币已“毕业”成为永久投资组合资产，尽管一直受到Peter Schiff等批评者的质疑

原始链接： 加拿大企业家 Kevin O’Leary 表示，关于 比特币 是否具有内在价值的辩论，已经为机构投资者画上句号。

在一次采访中，他辩称，16-17 年的非零表现和产生收益的能力，将 BTC 与其他长期投资组合成分归入同一类别，无论像 Peter Schiff 这样的怀疑论者如何继续声称。

比特币“只是噪音”，O’Leary 说

O’Leary 驳斥了 Schiff 等反对者仍在定义资产长期走势的观点。

“有人永远不会拥有它，”他说，指出一些投资者仍然相信量子计算可能会破解区块链。“但对我来说，这不是信号，只是噪音。”

他强调，构建投资组合，而非意识形态，决定了机构如何对待数字资产。

如果批评者坚持比特币会归零，O’Leary 说，解决方案很简单：多元化。

“即使归零，也不会让你失去全部。”

他在 BTC 的持仓低于 5%，与他长期持有黄金的配置类似。

为什么机构即使面对怀疑者仍会继续买入 BTC

O’Leary 认为，17 年的数据远比个人信仰重要。“它从未归零，”他说。

相反，现在比特币更像是一种早期阶段的商品，拥有足够长的历史供机构分析。

他期待，一旦监管完成，配置者会像对待其他投资组合成分一样，评估 BTC 和 ETH 的流动性、波动区间和潜在收益。

O’Leary 还补充说，已包装的 BTC 和 ETH 已经提供了适度的收益，在某些情况下比黄金更具吸引力。

他还提到，他更广泛的加密基础设施投资组合，包括交易所和电力公司，目前由于与 AI 相关的数据中心需求增长，表现优于比特币本身。

多元化，而非极端主义

O’Leary 拒绝了“零价值”立场，也反对投资者应押注全部的观点。他的核心观点是：机构只关心符合监管的多元化。

“你的口号是资本保值与收益，”他说。“只有少数几件事可以在不承担过度风险的情况下做。”

当被问及是否会与 Schiff 直接辩论时，O’Leary 并未排除，但表示最终讨论会关于投资组合理论，而非意识形态。“人们应该听听他，”他谈到 Schiff 时说。“但到目前为止，他错了。”

他补充说，听取批评者的意见是过程的一部分；因此，他将 BTC 和 ETH 限制在个位数的比重。

但他强调，对于机构来说，问题已不再是比特币是否真实存在，而是它在投资组合中的位置。