RWA这条赛道还有个容易被冷落的新方向——互联网域名。很多人习惯性地盯着房产、债券这些传统资产,但其实域名本身当作链上资产映射,潜力值得挖掘。



以Doma Protocol为例,我一开始也以为是ENS那种"链上名字服务"的翻版。但深入了解后才发现,赛道思路完全不一样。ENS主要解决Web3身份和寻址需求,而Doma走的是把真实域名资产数字化、金融化的路子。

这个差别关键在于:ENS是原生链上设计,Doma是把链外已有的高价值资产(域名)映射进来。域名作为互联网基础资源,本身具有稀缺性和持久需求,这种RWA映射如果做好了,可能比单纯的身份服务层面更有想象空间。

细节上还需要观察,但这个思路确实破解了一个被忽视的RWA切口。
ENS-1.43%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
薛定谔的gasvip
· 2025-12-20 05:22
嗯,域名RWA这个角度确实容易被忽视,但说实话链外资产映射进来的交互成本和清算效率才是真正的坑吧
回复0
Ser Rug Resistantvip
· 2025-12-18 19:20
诶呀,域名这块确实被睡过了,比起炒房子债券这些老把戏新鲜多了 这哥们把Doma和ENS拆开讲透了,不一样的玩法,确实有东西 域名的稀缺性摆在这儿呢,RWA映射这条路未必不行啊
回复0
智能合约捉虫人vip
· 2025-12-17 19:01
靠,域名这个角度我还真没想到。不过Doma这套逻辑听起来确实比ENS那套更有戏
回复0
TokenSleuthvip
· 2025-12-17 18:55
哎呀,域名这块确实被忽视了,之前只想过ENS那套,没想到还能这么玩
回复0
0xDreamChaservip
· 2025-12-17 18:33
域名做RWA这块确实新鲜,之前没想过能这么玩
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)