你们有没有发现,有些人研究项目能有多狠?从技术文档扒到代码库,最后甚至冲到LinkedIn去深挖创始人的职业历史。真的,有时候这种尽调精神令人印象深刻,但也确实有点... 怎么说呢,过头了。不过话说回来,在这个充满风险的加密市场,这种谨慎态度也能理解。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
咖啡厅矿工vip
· 12-20 19:29
哈,但凡被rug过一次就会变成这样,我理解
回复0
rekt_but_resilientvip
· 12-17 21:55
哈哈真的,有些人扒项目比扒八卦还认真,LinkedIn都要翻到十页去 --- 这种尽调精神我尊敬,但确实有时候玩儿太大了不是 --- 与其研究创始人吃什么早饭,不如看看token经济模型哈 --- crypto里确实得谨慎,但也别搞得像在做FBI背景调查啊 --- 笑死,有人连founder的高中同学都要问一遍,我是服了 --- 可以理解,毕竟币圈跑路太多,但这样做的代价是永远找不到项目啦 --- 过度尽调真的也是种焦虑,比起研究创始人倒不如看看流动性咋样 --- 我反而觉得,能这么深入研究的人至少不会被明显的scam骗 --- 哈,有些人研究项目的执着程度早就超越due diligence进入偏执了 --- 话说回来谁都想避免rekt,但这样做的大哥们最后还是买的是信息差最后卖的是故事
回复0
智能合约补漏工vip
· 12-17 21:55
哈,我倒是反过来看的。代码审计比挖创始人八卦重要一千倍,有些人把时间浪费在LinkedIn履历上,却忽视了合约里的重入漏洞,这才是真的过头。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)