当前地缘政治战略中的根本矛盾值得审视。当政策制定者同时将某一政权描述为由毒品恐怖分子组成，同时又采取干预政策时，他们面临着制造不稳定区域的风险，在这些区域，像加密货币这样的替代金融系统成为事实上的必要货币。这一模式在历史上屡次重演：阿富汗在政策混乱中出现了爆炸性的加密货币采用。南美洲，尤其是面临货币危机和资本管制的国家，已经将比特币和稳定币作为对冲机制。讽刺的是？强硬的外交政策往往加速了当局声称反对的事物。当传统金融系统因地缘政治动荡变得无法访问或不可靠时，去中心化的替代方案填补了空白。它们并没有稳定地区，反而使矛盾的干预框架经常巩固了超出中央控制的平行金融生态系统。对政策制定者的教训是：要理解，在一个互联互通的加密原生世界中，地缘政治的不稳定并不消除金融流动——它将其引导到传统监管之外的渠道。