最近朋友的加密资产配置方案分享了一下。总共投入10万多块钱在几个新币打新项目上,配置思路是这样的:



THQ和新币组合配了5000u加2500u,MemeMax_Fi跟了4000u,Theo分配了1000u,cysic配置1300u,beld最后分了2000u。

看起来策略是在几个早期项目之间做风险分散,THQ占比最大,算是核心头寸,其他项目都是小额跟投性质。这种打新配置在当下还是挺常见的玩法——找到看好的新项目后,按不同的风险偏好分批布局。
THQ13.02%
CYS4.96%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
RektRecoveryvip
· 12-18 09:21
笑死我了,伙计,五个垃圾币的“风险分散”不过是“我不知道自己在做什么,但至少我在均匀分散风险”的花哨说法而已
查看原文回复0
韭当割不亏vip
· 12-18 09:12
朋友这配置…THQ占大头还是有点吃不准啊,都是新币能靠什么赚钱呢 打新玩法就这样,散户永远赶不上早期那波红利的 10多万分这么散,感觉还不如all in一个呢? 怎么总是这种"均衡配置",最后都赚不到钱啊 这些新币我都没听过…不过氛围组人气还不错就是了 早期项目风险这么大,真的分散能降低风险吗,还是就靠运气呀
回复0
fren_with_benefitsvip
· 12-18 09:05
朋友这配置...THQ真的压这么重吗?有点nervous啊 --- 打新就是赌人品,分散配置聪明但也分散了收益,两难 --- 5000u一个头寸在这行算啥...我还是等大饼稳定了再动 --- MemeMax那个听都没听过,你朋友敢跟这么凶的吗 --- 这配法其实很标准,就看后面这些项目能不能活过两个月 --- cysic才分1300u?感觉看不太起这个项目啊 --- 10万块这样分散下去,一个项目爆炸也伤不了筋骨,策略没毛病 --- Theo和cysic我都没做功课,有人能explain一下这俩的叙事吗 --- 小额跟投听着舒服,其实就是碰运气罢了 --- THQ这个项目值得这么大比例吗,能说说逻辑不
回复0
WagmiWarriorvip
· 12-18 09:03
兄弟这配置有点保守啊,THQ占大头我理解,就怕其他小币没爆发起来 说实话这种分散玩法我见过太多了,十个里得有八个亏 MemeMax_Fi这个项目怎么样,有内幕吗 关键还是要看后续走势,现在说风险分散有点早 你朋友这是稳健派还是真的不敢all in 这配置跟风险真的匹配吗,感觉都是小额试错 新币打新门槛越来越高了,这样分散反而容易都赔 THQ这个我也看着呢,但没敢下手 问题是现在项目这么多,咋知道哪个能起来啊 每个2k到5k的配置,这是打新还是试水啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)