如何看一个加密项目?不只是功能,更要看团队的执行速度

【区块律动】关于怎么判断早期加密项目靠不靠谱,有个思路值得借鉴。

很多人只看产品现在有什么功能,但其实产品本身够好只是基础。更关键的是能不能通过现有的产品,看出这个团队的执行能力怎么样——也就是说,他们是否能根据市场需求快速打磨出好东西。

但这还不够。因为市场需求是变化的。如果明天产品方向需要调整,要加新功能或者切换到不同的系统逻辑,他们能不能快速响应并交付?这种应变和迭代速度,反而比他们今天的功能清单更能说明问题。

换句话说,看团队的反应速度和执行效率,往往比看产品的当前状态更重要。

另一个有趣的观察是:在预测市场赛道,所有项目最后都会互相借鉴。这说明这个领域的创新实际上是一个收敛过程——能活下来的项目,往往是最快学会取长补短的那些。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Liquidity_Huntervip
· 12-21 06:36
说得挺对的,就是大多数人都在看功能列表吹水,没人真的去track一个团队的迭代速度
回复0
Liquidated_Larryvip
· 12-20 15:25
哈哈说得没错,很多人就是盯着UI看,根本不懂什么叫执行力 团队反应速度快才是真的王炸,迭代慢的项目早晚ded 预测市场那块儿确实都在抄,最后赢的还是手快的那个 这年头融资容易交付难啊兄弟
回复0
memecoin_therapyvip
· 12-20 02:17
说的太对了,这套逻辑其实就是看团队有没有真材实料,光有idea没用啊 反应速度慢的项目基本就是在挖坑,再好看的功能也救不了
回复0
熊市抄底人vip
· 12-18 20:10
说得没错,快速迭代能力才是分水岭 看项目真的别盯着功能列表,那些都是虚的,关键得看团队反应速度 熊市这么多项目死掉,不都是因为跟不上市场节奏吗 执行力差的团队,再好的想法也白搭 所以我现在选项目,就看他们能不能快速调整方向,这才是活下去的本事
回复0
PriceOracleFairyvip
· 12-18 13:53
执行速度 > 功能列表,始终如此。在上一次牛市中,观察到三个团队在72小时内转变方向……只有一个在下一次熊市中幸存。其他两个?还在调试他们的“革命性”技术栈,哈哈
查看原文回复0
MerkleDreamervip
· 12-18 13:53
执行力才是王道,看团队反应速度比看功能清单靠谱多了
回复0
链上小透明vip
· 12-18 13:52
说得很对,执行力才是关键。光看功能那套早就过时了 快速迭代的团队确实更值得赌一把,说明他们真的在听市场 话说回来,大多数项目都死在了反应慢上 看清楚谁能快速调整方向,基本就能筛掉一半的垃圾 就这点判断标准其实能省不少亏
回复0
All_InAlicevip
· 12-18 13:47
说得没错,看团队执行速度确实比看功能清单靠谱多了 说得没错,看团队执行速度确实比看功能清单靠谱多了。那些快速迭代的才是真的活着 执行力,这才是区分韭菜项目和靠谱方的标准 反应快的团队真的都能活得更久,这是铁律 迭代慢的项目再吹也没用,一眼假
回复0
Token Therapistvip
· 12-18 13:36
执行速度确实是隐藏的核心,很多项目吹牛逼功能但反应慢死了 --- 说白了就是看团队能不能随机应变,这才是生死线 --- 预测市场那块说得绝了,最后都是互抄,谁快谁赢 --- 功能单子再漂亮也没用,关键是能不能hold住市场变化 --- 这角度看项目比单纯看whitepaper靠谱多了 --- 迭代速度 > 当前功能,早该这么选项目了
回复0
Liquidity_Witchvip
· 12-18 13:34
有道理,不过真正能快速迭代的团队其实少得可怜
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)