## 隔离见证：比特币如何成功解决了主要的可扩展性问题

当比特币网络开始发展时，开发者面临一个紧迫的问题：区块变得拥挤，手续费飙升，而交易处理速度迅速下降。问题在于，每笔交易不仅包含数据，还有数字签名，这些签名可能占到区块大小的65%。这造成了网络扩展的瓶颈。

## 开发者提出了什么

在2015年，彼得·威尔和比特币核心团队一起开发了一项创新的解决方案——一个将签名数据与交易的主要信息分开的更新。这个更新被称为隔离见证，简称为SegWit。这个想法很简单：如果将数字签名、公钥和其他验证元素放在一个单独的字段中，它们将不再被计算在区块大小之内。

## 这如何改变了比特币网络

当隔离见证在2017年8月作为软分叉实现时，结果令人印象深刻。区块容量从1 MB增加到近4 MB，尽管实际上它变得灵活，并且依赖于交易类型。因此，一个区块可以容纳更多的交易，导致网络吞吐量的增加和TPS（每秒交易数）的增长(。

## 附加效果：解决塑性问题

隔离见证解决了另一个关键漏洞，即交易的可塑性。以前，在交易尚未被最终确认之前，攻击者理论上可以通过操纵签名来改变其标识符。通过将签名与交易的基本数据分离，隔离见证封堵了这一漏洞。由此，使得第二层协议的发展成为可能，例如闪电网络，这为扩展开辟了新的视野。

## 社区如何对隔离见证做出反应

尽管有明显的优势，这次更新在比特币生态系统内引发了激烈的讨论。一部分开发者和用户认为隔离见证是一个过于复杂的解决方案，可能会导致意想不到的安全问题。批评者指出了潜在的漏洞，包括理论上某些交易可能被任何人花费的可能性。分歧的尖锐程度使得围绕隔离见证的冲突成为比特币现金（Bitcoin Cash）诞生的主要原因之一——这是原始比特币的一个分叉，开发者选择通过简单地扩大区块大小来增加吞吐量，放弃了隔离见证。

尽管如此，隔离见证仍然是比特币历史上最重要的更新之一，决定了网络未来几年的发展轨迹。