大多数项目谈论去中心化。实际实现它的却很少。



什么让伪装者与真正的玩家区分开来?让你的社区真正拥有协议的能力。

考虑一个模型,其中流动性基础设施不由中央团队控制——而是由代币持有者治理。每次升级都通过链上投票进行。创新不需要许可;它在区块链上本地存在。

这时,治理代币不仅仅是一个投机资产。它成为了一个系统中的股东权益,在这个系统中,用户是建设者,而不仅仅是消费者。流动性层变得无权限。协议通过集体智慧不断发展。

这就是真正的社区拥有的样子。不是流行词汇。不是由上而下控制的季度路线图。只是激励机制一致,让每个人在协议成功时都能获利。

问题不在于项目是否*声称*去中心化,而在于它们是否放弃了控制以使其成为现实。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
幸存者谬误vip
· 18小时前
说得好听,但真正放权的项目屈指可数,大多数还是老一套中心化那套。
回复0
ShibaSunglassesvip
· 18小时前
说好的去中心化怎么还是一群人在后面控盘呢
回复0
烧钱如风vip
· 18小时前
说得好听,链上投票就真民主了?我建仓的那几个项目治理token早就沦为空气了,流动性溢价也被砸穿了...不过话说回来,敢把控制权真正交出去的项目确实屈指可数,这才是值得梭哈的信号。
回复0
DeFi医生vip
· 18小时前
看诊记录显示,大多数项目的去中心化症状都是纸面文章。真正敢交出钥匙的没几个。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)