人工智能领域正朝着一个关键的分叉点迈进,2026年可能成为转折点。



一方面是变现者——旨在提取价值、优化利润并利用AI能力实现即时收入的平台。可以将它们视为基础设施公司,专注于部署、商业化和扩展现有用例。

另一方面是制造商——真正构建新型AI应用、为特定垂直行业微调解决方案并创造差异化体验的团队。这些公司推动边界突破,而不是优化现有的边界。

这里的矛盾在于:随着AI市场的成熟,我们可能会看到分化。变现者将在企业交易和B2B渠道占据主导地位,这些领域的投资回报率和可预测性最为重要。与此同时,制造商将在创新、用户体验以及解决通用解决方案无法触及的实际问题上展开激烈竞争。

真正的问题不在于哪个模型会赢——而在于市场是否有空间容纳两者。早期信号表明,我们已经在Web3基础设施、AI工具和应用层面看到这种分裂。到2026年,预计每个类别会出现更明确的赢家,更专业化,甚至可能减少试图全能的混合型玩家。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
SigmaBrainvip
· 2025-12-28 04:31
ngl这分化我早就看出来了,2026说啥呢,现在就分得一清二楚
回复0
薛定谔1空投vip
· 2025-12-28 04:03
说实话,这就是在讲垄断vs创新的老套路啊,不过换成AI确实有点新意。但问题是,那些所谓的"制造商"真能撑到2026吗?融资又是另一回事了。
回复0
币圈心理医生vip
· 2025-12-28 00:33
说实话,这个变现者与制造商的分裂只是市场在解决其承诺问题的方式……对于犹豫不决的人来说,2026年将会非常残酷。
查看原文回复0
烧钱如风vip
· 2025-12-25 05:42
妈的,这不就是基础设施和应用层的套利机会么,2026年前得建仓啊
回复0
TokenVelocityvip
· 2025-12-25 05:38
说白了就是赚快钱的和真正搞创新的要分家了,26年见真章
回复0
月光玩家vip
· 2025-12-25 05:38
说实话,monetizer这套路我看腻了,就知道squeeze现有的东西榨利润,有啥创新的?真正牛的还是那些manufacturer在琢磨真实问题的,但问题是这俩模式要和平共处太难了...
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)