比特币四年周期真的失效了?ETF浪潮下的市场博弈

【币界】最近关于比特币周期的讨论越来越激烈,焦点是这套我们用了多年的"四年周期论"还管不管用。

一边是看好的声音:机构通过ETF源源不断地进场,美国监管态度明显放松,全球流动性还在增加。在这套新组合拳下,有分析师认为减半后的上升行情能撑到2026年,周期被延长或打破了。

另一边则坚持原来的逻辑,他们说市场已经进入熊市,传统周期依然有效。两派各有各的数据支撑,谁也说不服谁。

ETF的出现确实改变了游戏规则——大量机构资金涌入,以前那种散户主导的市场动力已经不同了。但这是否意味着周期彻底失效,还是只是延长了?这个问题可能要看后续市场表现才能有答案。无论如何,理解这些论争背后的逻辑,对制定自己的交易策略还是有帮助的。

BTC-0.84%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
consensus_failurevip
· 12-30 10:52
周期失效还是延长,说到底就是数据说话,现在谁的论据硬就听谁的呗 机构进场确实不一样了,散户那套玩法可能真的过时了 2026年能不能撑到,我就坐等看后续,反正我还在 四年周期这东西,可能本来就是伪需求,人们就想给涨跌找个理由罢了 etf这一波还真改变了格局,但说彻底颠覆也太绝对了吧 监管放松+机构入场,这组合拳要真这么猛,为啥还有人喊熊市呢 我觉得周期本身没失效,只是变得更复杂了,变量太多了 各派数据都能自圆其说,这就离谱了,最后还是要看盘口说话
回复0
Fork_Tonguevip
· 12-30 10:51
四年周期这套说法早就该改了,机构大量进场后玩法完全不一样,说什么传统周期有效的都是还在做梦呢
回复0
liquidation_surfervip
· 12-30 10:50
机构砸钱改变了游戏规则,但我还是觉得周期没那么容易破。历史会重演,只是时间表变了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)