区块链要走向主流,合规这道坎绕不过去。但这里有个尴尬的问题:传统KYC和AML那一套,和区块链推崇的隐私、开放、无许可精神天生对着干。怎么办?与其被动妥协,不如想想有没有更聪明的办法。



APRO给出的答案是自适应合规协议——通过可编程性重新设计身份与交易验证框架。核心思路很有意思:既然不是所有交互都等量齐观,那就分层处理。

具体来看:最底层是彻底开放的。完全匿名,零门槛。游戏里点赞、社交互动这些低风险小额操作,谁都可以来,保持区块链本来的样子。

再往上一层,引入可验证声明。用户可以选择性地去找持牌KYC机构拿一份零知识证明凭证。这个凭证能证明你已经过身份验证、没上制裁名单,但你的具体身份信息完全隐藏。需要合规的交互时才用得上,平时就当它不存在。

这样设计的妙处在于——既满足了监管要求,又没砍掉隐私和开放性。不是生硬地把传统金融那套搬到链上,而是利用区块链本身的特性,让规则动态适配不同地区的要求。用户掌握主动权,隐私不是被迫交出去,而是经过自己同意才分享。

这种思路如果真能落地,对整个行业的合规困境可能有借鉴意义。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
LiquidationAlertvip
· 12-30 21:53
诶,零知识证明这招确实绝。合规和隐私总算不用非此即彼了 这分层设计我觉得可以,低风险场景放开,大额交易才要凭证。终于有人想到聪明办法而不是生硬往死里管 不过问题是,KYC机构会不会又成新的中心化瓶颈... 零知识证明听起来很香,就怕落地又是另一回事 如果真能用起来,监管部门也不会那么难受。但现实总是比理论复杂太多 自适应协议的思路对,可我还是有点怀疑真正的无许可精神还能不能保住 终于看到有人在认真思考这个问题,不是单纯反抗监管就完事 这套方案的核心逻辑不错,关键还得看各国监管怎么认可
回复0
链上数据侦探ervip
· 12-30 21:35
零知识证明那套听起来挺聪明,但真实场景中KYC机构会配合吗? 终于有人认真想这事儿了,分层方案确实比粗暴地全链禁更现实点。 只要政策一变脸这套方案就全废了,别天真了。 感觉这就是在给监管部门一个体面的台阶下,聪明是聪明,就看能坚持多久。 隐私和合规真的能兼得?我怎么越看越觉得这是个伪命题... 可验证声明这块我想不通,凭证怎么防重放?有没有人能解释下。 说白了还是得依赖第三方机构,这不就变相中心化了嘛,和初心不就矛盾了吗。 分层这个思路不错,起码承认了不同场景确实需要不同规则,比那些非黑即白的方案靠谱。 这要真能推行,可能是个转折点吧,给了那些在合规和去中心化之间纠结的项目方一条路。
回复0
后排吃瓜哥vip
· 12-30 21:30
零知识证明这套确实聪明,但关键还得看各国监管会不会买账啊 说好听点分层处理,但现实是要么被盯死,要么形同虚设吧 合规和隐私真的能鱼和熊掌兼得?我怎么有点悬 这路要走通,怕是还得过好几关卡吧 听起来不错但实际推进会不会又是另一回事呢 现在都在吹这类方案,就看谁能真正落地了 自适应听着高级,实际执行起来不就是老套路换皮吗 零知识证明的成本谁出啊,最后还不是用户买单 这套逻辑漂亮是漂亮,就怕被政府一纸禁令全白搭 感觉APRO这波思路有点意思,不过能走多远真说不准 关键问题是,持牌KYC机构愿意配合吗?利益链条能理顺吗? 好家伙,终于有人想到这个点子了,合规和自由的中间路线
回复0
无常损失资深哲学家vip
· 12-30 21:26
这个APRO的方案听起来有点东西啊,分层合规的思路确实比原来那种一刀切好想得多。但话说回来,真正难的是执行啊... 零知识证明凭证听起来美,问题是持牌机构真的会配合吗,特别是在不同司法管辖区。感觉最后还是得看各国态度如何。 这种可选择性KYC其实也是个赌博,赌的是用户会主动去验证。但你看大多数人懒得连钱包地址都记不住,让他们主动去拿凭证?我持保留意见... 又不是真正的无需许可啊,到头来还是得去中心化KYC机构验证。美其名曰保护隐私,实际还是向监管妥协了。只是换了个姿态而已。 零知识证明这块儿确实新颖,但生态支持够不够?大部分合约都能识别这种凭证吗?感觉生态成熟度还远着呢。 我就想知道,真到了监管铁血的时候,这套系统能hold住吗?感觉风险还是转移到了验证机构身上去了... 这种思路至少比直接砍隐私强,但别跟我说这就是完美方案。时间会告诉我们答案的。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)