如今大多数项目都在犯同样的战略错误:他们不知道该将资源投向何处。数学非常残酷——90%的精力和资本都在追逐可能只带来5%影响的项目。这是大规模的资源错配。



我在2020年就停止接受顾问工作了。为什么?因为看到团队将资源投入到错误的优先事项上变得令人筋疲力尽。真正重要的事情与获得资金的事情之间的差距巨大。与其看着同样的错误重复,不如退后一步。

赢家是谁?他们对焦点非常果断。他们知道什么能推动变化,什么不能。这种清晰的认知让那些实现复利的项目与那些只是在追逐噪音、烧钱的项目区分开来。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
RamenDeFiSurvivorvip
· 13小时前
这90%投入5%产出...确实没救 --- 看过太多项目死在"全能战略"上,还真不如聚焦 --- 2020年就看透了,现在就更懒得掺和 --- 资源错配这事儿,说白了就是team没人敢say no --- 能活下来的都是狠人,什么都不做就是做对了 --- 我觉得问题不在钱,在于没人知道自己真正要什么 --- advisor这活儿...看多了就知道大多数是来背锅的 --- focus这东西说起来简单,真正做到的凤毛麟角 --- burn cash chasing noise,这句话绝了,说的就是我认识的那几个项目 --- 停止advisor工作可以理解,但这样好项目你也接不到啊
回复0
token_therapistvip
· 13小时前
90%的资源打水漂,这就是大多数项目的现状吧
回复0
faded_wojak.ethvip
· 13小时前
诶真的,看了这么多项目最后都死在了方向选择上...那90%的资源投入图啥呢?
回复0
薛定谔1空投vip
· 13小时前
说实话,90%的项目方就是瞎折腾,根本分不清轻重。 --- 这哥们2020年就金盘洗手,我得学学。 --- 看太多项目死在"什么都想做"这点上了。 --- focus真的是奢侈品,大多数团队根本做不到。 --- 资源错配就是慢性死亡,没人承认罢了。 --- 牛项目和垃圾项目的区别就在这儿,一个精准一个乱铺。 --- 扎心的是,大家都知道道理,就是改不了。 --- burning cash的项目多到离谱,每天都在上演。 --- clarity这东西,是用99个失败的决策堆出来的。 --- 我也想ruthless一把,奈何还是顾虑太多。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)