这里有一个可能让人不舒服的观点:美国人已经失去购买力的说法本质上是错误的。实际上发生的事情要复杂得多——也更加具有政治色彩。



是的,通胀的新闻无处不在。人们感到压力山大。但如果你查看实际的家庭支出数据,情况很快变得复杂。真实的购买力并没有像那些悲观论者所宣称的那样崩溃。

那么,导致这种脱节的原因是什么?不是经济或你的钱包——而是叙事。通胀成为了一种政治工具,而这种叙事具有如此大的影响力,以至于人们对自己财务状况的感知已经扭曲。普遍的信念是你再也买不起任何东西,这比实际美元是否变得更不值钱更能反映通胀辩论变得多么有毒。

心理因素比你想象的更重要,尤其是在情绪影响一切的市场中。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
独孤验证者vip
· 11小时前
等等,你这逻辑有点玄...数据好看但我钱包真的瘪了啊,这咋解释
回复0
巨鲸资深观察员vip
· 12小时前
这论点有意思啊...说白了就是心理作用把经济搞复杂了
回复0
TrustMeBrovip
· 12小时前
ngl 这就是典型的"数据说一套现实说一套"...我tm去超市买菜都快破产了还跟我讲purchasing power没崩?话术可以 但我的钱包不骗人啊
回复0
矿难幸存者vip
· 12小时前
又来这套?我都经历过——2018年的时候币圈也是这么忽悠的,说什么"数据其实很健康,就是舆论太悲观"。结果呢,项目方照样跑路,矿机照样沦为废铁。现在搁美国经济上复制粘贴这套话术,还真把自己当预言家了...心理学重要我不否认,但心理学改变不了合约有没有审计、资金有没有进真实场景这个事实啊。
回复0
区块考古学家vip
· 12小时前
说得好啊,narrative才是真正的杀手。币圈这边感受更深——舆论一转向,技术面再好的项目也得跪。心理博弈永远压过基本面,这就是为啥我死盯着情绪指标不放
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt