#ETF与衍生品 看到Hyperliquid从80%的市场份额跌到20%,这一幕我见过太多次了。2017年的ICO狂潮、2020年的Uniswap统治、2021年的合成资产竞速,每一次都是同样的剧本——某个产品凭借先发优势和执行力碾压对手,然后在最高光的时刻做出战略转向,最后被嗅到血腥味的追随者蚕食。



但这次Hyperliquid的故事有些不同。表面上看是衍生品赛道的"老故事":激励枯竭、竞争对手垂直整合更快、市场份额流失。可真正的关键在于——他们放弃了争夺短期的B2C流量,转身做起了"流动性的AWS"。这不是衰退,而是换赛道。

我在2015年见过类似的案例。当时以太坊在智能合约上的优势也面临质疑,但他们没有去追求更快的速度或更低的费用,而是打造基础设施。现在看来,那个决定改变了一切。

HIP-3和Builder Codes正在做的事情,本质上是把市场的"创新权"从中心化团队下沉到开发者生态。TradeXYZ的永续股票、Ventuals的IPO前交易——这些都是垂直整合的竞争对手很难快速复制的。因为一旦开发者发现在Hyperliquid上部署市场能接入更广泛的流动性池,他们就有了天然的激励去那里建设。

Lighter现在领先25%的市场份额,但我赌这个优势活不过他们的TGE。积分季就像一场透支未来的狂欢,真正的考验在后面。而Hyperliquid正在用一年的沉默期换取下一个周期的基础设施壁垒。

这让我想起了一个古老的投资法则:最好的底部,往往出现在所有人都在争论"这个项目是不是要死了"的时候。现在正是这个时刻。
UNI-1.4%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)