美国在以太坊漏洞案件中对加密货币辩护表示反对

来源：Coindoo 原标题：美国反对在以太坊漏洞案件中对加密货币辩护 原始链接：https://coindoo.com/us-pushes-back-on-crypto-defense-in-ethereum-exploit-case/ 在最近向美国纽约南区地方法院提交的文件中，司法部敦促法官驳回来自DeFi教育基金会的外部法律意见书。

检察官辩称，拟议的法庭之友简报对已审查的法律问题没有提出新内容，也不会在审查对Anton和James Peraire-Bueno的指控驳回动议时提供帮助。

主要要点

• 美国检方反对引入来自加密货币倡导组织的法庭之友简报
• 政府表示该简报重复了已被法院否决的论点
• 陪审团未达成裁决后，正在考虑重新审判
• 此案可能影响美国法律对MEV相关活动的处理方式

据政府称，该倡导组织的论点大多重复了法院已考虑过的立场。由于该简报未直接关联审判记录或目前法官面前的具体动议，检察官表示它可能会使程序复杂化，而非帮助澄清正在审查的法律问题。

更广泛行业影响的案件

该争议发生在11月宣布的无裁决案件之后，当时陪审员未能达成一致意见。兄弟二人被控策划了一起约$25 百万美元的漏洞利用，涉及在以太坊区块链上使用自动化交易策略，通常与最大可提取价值（MEV）相关。

无裁决后，检察官表示他们打算重新审理此案，暗示新审判可能在2026年2月底或3月初进行。潜在的重审引发了加密行业内关于在复杂链上交易和犯罪行为之间界限的辩论。

DeFi教育基金会认为，此类起诉可能给开发者和市场参与者带来不确定性，阻碍创新，并将活动推向美国之外。在其看来，将传统的欺诈法规应用于复杂的区块链交互，可能会在监管尚在发展中的领域造成法律模糊。

此案已引起其他加密政策组织的关注。一些团体曾试图在早期阶段提交法庭之友简报，表达对此类起诉可能设立先例的担忧。检察官一直反对这些努力，认为外部评论对法院的裁决没有必要。

如果案件进入重审并以原有指控——包括共谋进行电信诈骗和洗钱——的定罪告终，兄弟二人每项罪名最高可能面临20年的监禁。除了法律本身的风险外，外界普遍认为此案可能成为美国法院如何在现有刑法框架内解释MEV策略和复杂智能合约行为的转折点。