说到Mira,先看看数据面:当前价格0.1473,100w枚的奖池规模换算下来就是14w的价值体量——在同类项目里这块不算小。但真正值得聊的,还是它在技术路线上的特色。



与市面上其他AI验证项目相比,Mira走的是另一条路。核心差异在于模型整合这个思路:不是单一验证,而是依靠质押节点和多样化LLM生态的集体验证机制。换句话说,通过分散式的节点参与和多个大语言模型的共识来保证数据准确性,这在设计上就比传统的单链验证更具韧性。这种多维度验证的方式,既提高了容错率,也让整个系统更能适应不同场景的需求。这才是Mira在赛道里能站稳脚跟的原因。
MIRA2.67%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
幸存者谬误vip
· 13小时前
多链验证这套逻辑听起来不错,不过真能落地吗?14w的奖池会不会还是太单薄
回复0
StableCoinKarenvip
· 13小时前
多链验证这套东西听起来确实比单链那一套靠谱多了,不过真能落地成啥样还得看后续表现 等等,14w价值体量的奖池...会不会水分有点大? mira这个思路有点意思,分散验证+多模型共识...感觉比某些项目的单一方案确实更抗风险 话说节点质押的门槛高不高,普通人能参与吗? 这kind of设计思维我喜欢,多维度验证听着就比那些吹牛皮的项目专业多了
回复0
仓位恐惧症vip
· 13小时前
多模型共识这套逻辑确实顶,分散验证比单链验证靠谱多了 多头们又在吹14w的奖池,但关键还是这技术架构能不能真的扛住 妈的,又一个AI项目,这次真的不一样吗? 质押节点+LLM生态...听起来不错,就是怕又是画饼 分散式验证的韧性这块确实值得关注,比那些单一方案强 14w体量确实不小,但这价格能走出来吗? 容错率提高是好事儿,可问题是节点激励够不够吸引人
回复0
链上福尔摩克vip
· 14小时前
根据链上数据追踪,100w奖池14w体量这个数字...等等,我得仔细看看流向。多模型验证机制听起来不错,但分散式节点真能防住女巫攻击吗?显而易见的问题啊。
回复0
GateUser-00be86fcvip
· 14小时前
多链验证这套逻辑确实比单链验证靠谱,不容易被卡脖子
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)