当政策制定者放弃自由市场原则并退出国际贸易——通常是在外部压力下——制定有效的通胀解决方案变得越来越困难。真正令人担忧的是,官员们常常诉诸于快速见效的干预措施,结果适得其反。这些临时应急的方法在短期内可能看起来具有吸引力,但风险在于进一步破坏市场稳定,并在未来引发连锁的经济问题。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Degen Whisperervip
· 20小时前
所以又是那套老调调,政策制定者搞砸了还要甩锅给市场?笑死
回复0
fren_with_benefitsvip
· 20小时前
又是那套老掉牙的理论,真当监管层都是傻子呢
回复0
ZKSherlockvip
· 20小时前
实际上……这种“自由市场与干预”的框架忽略了加密技术的优雅本质,真正发生的事情。政策制定者只是在对一个信任假设已破裂的系统敷贴创可贴。没有人愿意承认,基础设施需要重新构想,而不是简单修补。
查看原文回复0
论坛潜水怪vip
· 20小时前
说白了就是政府乱搞一气,贸易保护主义那一套早就该扔了
回复0
钱包恐慌症患者vip
· 20小时前
一年又一年的通胀说辞,最后不还是老一套?政府放弃自由市场那一刻就注定了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)