很多人想问的问题其实很直白:APRO在做的是不是就是优化波动性调整后的收益?



要说他们有没有把这个当成宣传口号,说老实话,没有。但看看他们怎么搭建系统、怎么处理风险、怎么影响用户决策,你会发现一个有意思的模式——每个设计细节都指向同一个方向:稳定性大于收益幅度。

APRO的价值衡量逻辑和常规DeFi完全不同。他们不迷恋某个时刻的APY数字有多高,反而问的是一个更实际的问题:当市场不配合、行情波动起来时,这些资金能不能照常工作?

传统DeFi的套路很简单——收益能有多高就推多高,只要流动性源源不断进场。波动性?那是投资者自己去操心的事,或者靠一些激励手段暂时掩盖。这个模式在牛市里看起来无敌,但一旦市场大幅震荡,账面上的收益数字就会失去任何意义。你之前赚的那一点,一个够猛的回撤就能全部吃掉。

APRO的思路截然不同。他们从一个假设出发:波动不是异常,这就是市场的常态。如果控制不了波动,那什么样的收益都只是假象而已。

所以这里说的波动性调整,目的不是让你赚得更多,而是让你赚到的东西真正能落到口袋里。看APRO的设计架构,你能明白他们根本没有想把收益数字推到市场极限。他们想要的是什么能持久就做什么。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
DeFi老韭菜vip
· 01-04 05:08
说白了就是稳字当头,不追求那些虚的APY数字
回复0
TradFiRefugeevip
· 01-04 03:48
说白了就是稳健派对标韭菜收割机呗
回复0
割肉清仓侠vip
· 01-02 20:41
说白了,还是得看能不能在熊市活下来,牛市谁都赚钱
回复0
DAO开发者vip
· 01-02 20:33
ngl 这种波动调整的论点基本上就是在说“实际回报 > 虚假年化收益率数字” lol... 这当然没错。但关键在于实现细节,对吧?比如他们到底如何设计风险控制,才能不让它变成另一个收益农场的坟场。Sharpe 比率的游戏我还是觉得是在玩游戏。
查看原文回复0
Degentlemanvip
· 01-02 20:27
说白了就是抗跌能力强呗,不吹牛逼的项目确实稀缺
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)