不少人对链上预言机的工作原理好奇,说白了就是把链外数据搬到链上,但关键问题来了——这些数据可信吗?



APRO给出了一套不同的解决方案。它不只是简单地充当数据转运角色,而是通过AI交叉验证配合双层网络架构,对每条输入智能合约的价格信息、比赛结果等数据进行多维度核实。

你可以把这个过程想象成链上的"侦探工作"——从多个独立源头收集信息,通过AI逻辑交叉校验,在数据进入合约前就把风险拦截在外。这样一来,欺诈和篡改的空间就大大压缩了。

说到底,智能合约执行的真实性取决于喂入的数据质量。APRO的价值主张就在这儿:从源头保证数据完整性和真实性,让合约运行真正有保障。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
HashRateHermitvip
· 01-04 18:39
说实话预言机这块一直都是中心化风险最大的地方,APRO这个双层验证思路还不错 --- ai交叉验证听起来不错,但还是得看实际落地咋样,不然又是吹牛 --- 关键是谁来审计这些ai模型啊,感觉又换了个信任对象 --- 终于有项目想从源头解决这个问题了,其他预言机都该紧张了 --- 双层网络架构这块细节没讲清楚,怎么保证两层都不被攻击的 --- 欸不对,数据源头本身就是中心化的,再怎么验证也救不了吧 --- 多维度核实确实能降低作弊空间,这比单一数据源强多了 --- 感觉还是没解决链外数据本身的可信度问题,只是加了个过滤器而已 --- 如果ai足够聪明确实能挡下大部分欺诈,不过ai本身也需要被验证啊 --- 好家伙,这就是Web3一直在追求的吧,从源头确保数据不被动手脚
回复0
假装在认真vip
· 01-02 21:51
咦,预言机数据真的可信吗,这问题问得好啊 双层验证听起来不错,不过感觉还是得看实际执行怎么样吧 AI交叉校验是亮点,但黑客真要使坏也挺难防的 这个思路比单纯搬运数据靠谱多了,总算有人动脑子了 说白了就是数据质量决定一切,源头把好关才是王道
回复0
MEVSandwichMakervip
· 01-02 21:44
数据可信性一直是这圈的阿喀琉斯之踵啊,光靠一两个节点那就搞笑了 AI交叉验证听着不错,不过真正能抗住大户操纵吗?这才是重点 预言机层面还是得多源头冗余,APRO的双层架构思路对,就看执行咋样
回复0
寒冬取暖喵vip
· 01-02 21:34
又是Oracle问题啊,这真的是老生常谈了 数据源头不信任,再多验证也是白搭吧... APRO这套AI交叉验证听起来不错,但关键是谁来验证验证者呢 感觉还是看具体落地情况吧,理论听着都美
回复0
BearMarketBardvip
· 01-02 21:33
数据验证这块确实得过硬,不然智能合约再牛逼也白搭 --- AI交叉验证听起来不错,就怕又成了纸上谈兵 --- 关键还是得看实际运行效果,不要又是营销大于实际 --- 预言机信任危机早该解决了,终于有人动真格的 --- 双层网络架构这套逻辑我喜欢,比单纯搬运数据靠谱多了 --- 说白了就是在链上装个质检员,感觉可以 --- 欺诈空间压缩≠零风险啊,别过度宣传
回复0
链上算命先生vip
· 01-02 21:30
数据质量确实是核心,但说实话交叉验证这套流程真能彻底解决信任问题吗,总觉得还有漏洞 不过双层网络架构这个思路还挺有意思的,比那些自称"去中心化"但实际一样有单点风险的方案靠谱 AI校验听起来牛逼,就怕最后还是沦为又一个黑箱 价格信息这块儿最容易被攻击,APRO这套有实际跑过DEX闪电贷场景吗 与其吹侦探工作,不如直接拿数据说话,这轮能抗住多少级别的攻击
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)