LUNC的燃烧机制值得关注。拿30USDT来说,存银行38年利息顶天20到70USDT,收益微乎其微。但如果这笔钱投在有燃烧🔥设计的项目上?数据摆在这儿——LUNC对比PEPE和DOGE,后两者没有燃烧机制,币量却远多于LUNC,结果呢?现在的倍率差异一目了然,2502倍对77倍。差别不在一星半点。



这不是幻想,是机制决定的结果。有燃烧机制的项目和没有的项目,长期表现确实不同。PEPE和DOGE虽然知名度高,但通胀模式在那儿,LUNC的销毁设计给了它不一样的增长空间。

我已经投入了。不是赌博,是基于燃烧机制的逻辑判断。38年后,10000USDT的收益完全在可能范围内。关键是有没有看清这个机制的长期威力。
LUNC1.53%
PEPE19.88%
DOGE9.3%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Proof_Nothingvip
· 10小时前
燃烧机制这东西说得没错,但2502倍这数据得打个问号 听起来像是在赌LUNC能起死回生,38年翻百倍...老哥你这心态得有多强啊
回复0
Fork_ThisDAOvip
· 10小时前
燃烧机制真的改变了游戏规则,LUNC这波拉扯确实有逻辑
回复0
Rugpull幸存者vip
· 10小时前
燃烧机制这套逻辑确实打动我了,30块38年银行利息笑死... 不过问题是能不能真的hold住38年啊
回复0
心若草莓冰vip
· 10小时前
燃烧机制确实狠,但这逻辑我得打个问号啊 等等,这对标有点玄乎,LUNC翻2502倍真的只因为燃烧? 说实话我也看好销毁机制,但拿现在的倍数来反推就离谱了 投了多少啊兄弟,这赌注有点大
回复0
快照自动机vip
· 10小时前
燃烧机制确实牛,但LUNC这波能稳住吗? LUNC这玩意儿我得说两句...燃烧逻辑确实站得住脚,但实际呢?得看社区能坚持多久。 卧槽,2502倍vs77倍,这数据要真的话我得重新审视我的投资组合了。 38年10000U?哥们你这是在赌长期还是在赌LUNC不死? 燃烧机制对,但得问问LUNC生态能不能活到那会儿。 这机制设计我认同,就是怕中途胎死腹中。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt