一些项目处理用户反馈的方式存在真正的问题。当开发者以“没有价值修复”为借口反对合理的问题时,会造成一种有害的动态——无论是内部还是外部。



我以前见过这种模式,结果都不好。告诉用户他们的bug报告或功能请求没有达到某个任意的优先级阈值?这是一种快速破坏社区信任、看起来非常不专业的方法。

更聪明的做法始终是直截了当:真诚地认可反馈,解释你当前的优先事项,并承诺在未来重新考虑。即使你真的很忙,这种方式也不花钱,还能保持用户的参与。否定关切只会滋生怨恨,让你的项目看起来草率。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
潮水退了就知道vip
· 01-05 14:23
就说开发者装什么呢,用户反馈你都敢甩脸,难怪项目跑不远啊
回复0
Ngmivip
· 01-03 18:26
nah这种项目方真的烦死,反正最后都跑路了
回复0
ForkItAllDayvip
· 01-03 01:52
nah这就是为什么很多项目最后都凉了,对用户feedback爱搭不理的态度真的绝了
回复0
治理投票从不参与vip
· 01-03 01:51
开发者说不值得修的bug往往最后都会炸,见过太多项目这样死的
回复0
0xSunnyDayvip
· 01-03 01:44
开发者那套"不值得修"的说法真的绝了,直接把信任搞没了
回复0
OPsychologyvip
· 01-03 01:33
ngl这就是为什么有些项目直接凉了,装听不见反馈最致命
回复0
大空投不是梦vip
· 01-03 01:27
深有体会啊,见过太多项目这样作死的...一句"不值得修"就把用户赶跑了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)