智能合约的最大软肋往往被忽视——它们看不见链外世界。价格波动、数据延迟、信息操纵,这些现实困境导致无数应用夭折。表面上看是商业失败,实际上根子在信息。



APRO的团队来自软件工程、分布式系统、数据科学和AI领域,在金融、网络基础设施等对数据精准度有生死要求的行业摸爬滚打过。他们深知:错误的信息比没有信息更致命。

最初的方案又慢又贵,没有融资、没有交易所上线、没有社区热度。但正是这段沉默期,团队做了最吃力的事——反复测试、自我攻击、模拟崩溃场景。每次失败都暴露出新的漏洞,每次改进都更接近鲁棒性。

后来他们意识到一个现实:并非所有应用都需要同样的数据供应方式。有的需要高频自动更新的持续流,有的只想按需获取以降低成本。于是APRO支持两种数据模式的设计就此诞生——这不是为了听起来复杂,而是为了真正适配DeFi交易、链游、实体资产上链等多元场景。

引入AI验证机制也遵循同样逻辑。每个数据源都被打分、交叉对标、接受挑战。这不是追风口,而是给系统加了一道防火墙。当坏数据试图混入时,多层评分体系会识别异常。

这就是从问题出发而非从技术出发的产品思维。预言机不该只是数字的搬运工,而是真相的守门人。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
LayerZeroJunkievip
· 13小时前
说实话,预言机这坑踩了这么多年还是没人真正解决...看APRO这思路还行,不过能坚持到底就不错了
回复0
Merge Conflictvip
· 17小时前
诶真的,预言机这块一直是DeFi的阿喀琉斯之踵啊...数据错就完了,没得商量 坚实的基础建设确实不性感,但也正因为不性感所以活得久啊
回复0
无常哲学家vip
· 17小时前
沉默期反复自我攻击这点狠,大多数项目早就融资跑路了
回复0
无聊猿反抗军vip
· 17小时前
讲真,预言机这块一直是DeFi最容易出问题的地方。坏数据进去,整个生态就崩。APRO这思路还挺扎实的。 --- 沉默期就是在打磨,这点我服。没融资没热度反而专心做对的事儿,比那些急着融资上线的靠谱多了。 --- 两种数据模式这个设计确实有意思,终于有人承认不是所有应用都用一套方案啊。 --- 关键是那个AI验证,多层防火墙的逻辑我理解。问题是成本会不会又起来了? --- "真相的守门人"这个定位我喜欢,总比那些只会运币的预言机强。 --- 这才是务实的产品思维。不信那些吹得天花乱坠但测试都没做好的项目。 --- 话说回来,APRO现在数据准确率到底怎样?实战过没有?
回复0
WhaleShadowvip
· 17小时前
行吧得承认,预言机这块确实是defi的阿喀琉斯之踵,APRO这套多层验证的思路我还挺认可的 --- 又是沉默期又是自我攻击,听起来像极了某些真正做事的团队,比那些天天炒热度的要靠谱多了 --- 等等,两种数据模式是说既支持高频也支持按需?这才是真的灵活,不像某些预言机死板得要命 --- 最关键还是这句——错误信息比没信息更致命,这才是Web3需要认清楚的现实啊 --- 预言机当真相守门人而不是搬运工,说得漂亮,就怕真正执行的时候被各种KPI压死 --- 从问题出发这个逻辑我服,反正技术路线多了去了,解决实际痛点的反倒稀缺 --- 没融资没交易所上线这段我看着就舒服,至少证明不是割韭菜的套路
回复0
bridgeOopsvip
· 18小时前
说实话,预言机这块确实是web3的阿喀琉斯之踵,不解决它就是在沙滩上造楼 感觉APRO这套思路还不错,不是为了技术而技术,挺扎实的 数据源打分那块有点意思...不过真实落地会不会还是那老问题,成本优化和安全性怎么平衡 话说这么折腾怎么还没看到什么声量,是真的在憋大招还是... 没有交易所、没融资,这路数在这个市场属实有点反骨 多层验证听起来不错,但关键要看单点故障时谁来擦屁股
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt