你会发现,现如今AI代理可以在几乎无需人类干预的情况下生成代码。它们在调试、迭代、发布功能——全部自主完成。可是,这仍然不算人工通用智能(AGI)吗?



这真是一个奇怪的矛盾。你拥有能够真正执行复杂技术任务的系统,而无需你的干预,但AGI的标准却不断在变化。要么我们低估了已经构建的东西,要么“通用”这个词在这个短语中承担了很大的负担。

让人难以理解。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
链游脱坑专家vip
· 17小时前
说真的,这个AGI的定义就是个套娃。能自动写代码自动修bug,转身就说不算通用智能?那啥时候才算啊,非得意识觉醒?
回复0
区块链的薯条vip
· 17小时前
ngl,AGI的门槛就跟以太坊的gas费一样,想抬就抬,想降就降。现在AI写代码比我强多了,咋就不算通用智能呢?
回复0
MEV猎手vip
· 17小时前
说实话,AGI这个概念早就被玩烂了。现在的AI能自动化编码、调试、部署,这水平放五年前是天方夜谭。但一提AGI就开始扯什么"通用性"、"自主意识",感觉标准就是在为了不承认现实在后退。 与其纠结定义,不如看看谁在这波浪潮里套利——真正的套利空间在于认知差。当市场还在争论AI能不能算AGI的时候,已经有人在抽象层面找到价差了。 指标会说话。
回复0
ShibaOnTheRunvip
· 17小时前
ngl感觉ag的定义就是在pua我们,能写代码能debug还不够?那得多强才算通用啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)