有人一直在说Prop AMMs和基于意图的机制已经取代了经典的AMMs——但数据告诉我们不同的故事。稳定币对稳定币的AMM流动性依然坚如磐石,老实说,在这个细分市场中,订单簿的表现仍远远落后。真正的问题不是这些创新是否取代了AMMs;而是何时波动性交易对会迎来自己的StableSwap时刻。那将是下一波效率提升的关键点。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
NFT收藏癖vip
· 6小时前
stablecoin流动性确实没想象那么脆弱,但volatile对怎么搞啊...等等StableSwap那套能通用吗
回复0
倒霉的矿工vip
· 6小时前
稳定币对的流动性确实稳,但谁真的在用啊?
回复0
LiquidityHuntervip
· 6小时前
稳定币对的流动性深度数据真的没想象中那么脆弱,这个角度有点意思
回复0
hodl_therapistvip
· 6小时前
稳定币对交易池确实还是AMM的地盘,这点毋庸置疑
回复0
SelfStakingvip
· 6小时前
稳定币对的流动性还是绝活,orderbook差得远呢
回复0
断网验钞机vip
· 6小时前
稳定币对流动性确实没啥毛病,但这不就是在说新机制根本还没用上吗?等哪天波动对也有了自己的杀手锏,咱们再聊吧。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)